Подкатегории "":
Логово Енотов (305)
Ручеек сознания (0)
Рабочая тетрадь (15)
Об авторе (0)
Curicullum Vitae (1)
Лики и морды (0)
С веслом наперевес (5)
Музей (0)

Впечатления о ВелоФесте

23 сентября 2008

Вчера вернулся с велофестиваля "ВелоПитер-2008". В таком мероприятии участвовал в первый раз. Если коротко - очень понравилось и впечатлило.

Проходило сие действо между Зеленогорском и Комарово, в районе Черных озер. Карта на сайте была такая:



На форуме, где шло обсуждение подготовки, выпросил у людей более подробную карту, но это помогло не сильно. Доехали мы с товарищем (Олег Медведев) вполне благополучно до Комарово, там поймали аборигенов, но где Черные озера - они не ухорылили, дали наводку только до Щучьего озера. Спасибо, конечно, но там у нас наступил уже полный ступор, потому что как бы место "Ч" и недалеко (по карте), но в какую сторону двигать теперь - напрочь непонятно. Слышна музыка, мы и подумали, что, наверное, туда - народ приманивают, чтобы не потерялись. На часах - около 8 вечера, темновато.



Покатались по дорогам, а леса все дремучее, тени все страшнее, дороги все говн грязнее. В общем, "по долинам, да по взгорьям"... заблудились. Встретили какого-то одинокого товарища на берегу некоего не обозначенного на карте пруда, он сообщил, что никаких велосипедистов не было (это в день общего сбора! или мы совсем не туда заехали? ой!), но музыка звучит "во-о-он из-за того болота". В него мы и забрели. Поблуждали, правда, не менее часа, пока не нашли искомое место.




Из запомнившегося тем же вечером.

1. Впервые готовили на горелке с баллоном. Но так как толковый я за неимением собственных канов взял с антресолей 7-литровый (!!!) чугунный (!!!) котел без крышки (!!!), то подогреть воду для чая нам удалось лишь через полтора часа, при этом посередине половину жидкости слив. Был бы алюминиевый 1-2-литровый кан - делов на 10 минут. Но ничего.

2. Часов в 10 вечера (что-то разглядеть можно только с фонариком) раздается звонок. Представляется юноша, говорит, что телефон мой нашел на форуме, спрашивает, как дойти до места. Оказалось, что заплутав окончательно, группа позвонила в город, люди нашли на сайте мою трубу и пытаются выяснить маршрут. И что я им объясню, не зная ни где они, ни сам имея очень смутное понимание, как я сюда попал. Единственное разумное решение в этом случае - попросить организаторов включить побольше мегаваттные колонки - чтобы народ из леса хоть на звук выбирался. Что и сделал. Под "вэ-вэ-вэ-ленинград-эспэбэ-точка-ру" группы начали выруливать из леса.

Ночью было ужасно холодно, говорили, что были заморозки. Задубели нещадно.



Первый день. Первое соревнование - велоориентирование. Естессно, никакого GPS у нас не было, компаса тоже (вот это, наверное, зря). Получили карту, на которой обозначены контрольные точки. Тупили долго. Очень долго. Условие: за 2,5 часа взять 15 чек-пойтов. В переводе на человеческий это означает, что на нужном месте в лесу надо воткнуть данный организаторами чип в спецустройство, оно бибикнет - значит, засчитало. В общем, мы целый час (катались двоем), найдя в первые 10 минут первый чек-пойнт, искали ориентиры, причем главным вопросом был не "Куда ехать дальше?", а "Где мы ваще?". За остальное время, немного разобравшись, мы все-таки нашли еще 5 точек. Так как нашли только 6 из 15, то ни в какой зачем не попали. В итоге совревнование понравилось. Взять в следующий раз компас и аккуратно вычислять точки. В перспективе поучаствовал бы еще. Оценка: 5 баллов.






Потом был триал. Небольшая, очень извилистая трасса с кучей препятствий: тут надо под палочкой подвешенной наклониться, тут по досочке проехать, тут жердочки не задеть. Занятно, но очень сложно. Вот тут я и понял, что аккуратно кататься на велике я не умею. Набрал какое-то рекордное количество штрафных баллов (выступил самым последним), "взяв" лишь малое количество препятствий. Понравилось ли? Наверное, не очень. На "3+".





После триала следовал апхилл (up-hill). По-русски: скоростной въезд в гору. Думал сперва: и что тут сложного - ломи себе на педали, у кого ноги крепче - тот и в фарте. Оказалось - фиг. Долго наблюдал, как едут другие (я стартовал 33-м). Дали 2 попытки. Сразу же после старта небольшой уклон, т.е. места чтобы разогнаться - никакого. А горка то более или менее пологая, то сильно вертикальная. В итоге при заезде я дважды вставал на землю, теряя драгоценные секунды. В итоге въехал в гору за 23,87 секунды, из 29 участников став 27. Вот результаты. Олег меня обогнал ненамного, став 24-м. Рекорд был 10,81 сек. Впечатления от апхилла разные. Во-первых, сила тут совершенно ни при чем. Действительно важно качество велика, точнее даже типа переключения скоростей и твоего умения с ними обращаться. Потому что при разгоне идешь на больших звездах (надо резко стартануть), резко переключаешься на звезды поменьше (увеличение скорости), при изменении уклона горы опять переключить на большие - чтобы въехать. С этим навыком у меня пока не очень - и результат на лице:-))) (Только здесь я понял разницу между полупрофессиональным Shimano Deore и более профессиональными системами. Когда мне в магазине продавец говорил, что Deore отличается от более продвинутых моделей скоростью переключения примерно в 0,5 секунды, я подумал, что он надо мной смеется. Теперь понимаю, что здесь это бы сработало. Хотя, по пословице, плохому ездуну всегда велосипед мешает, но все же...) Техничная штука, поучаствовал бы еще. Оценка: 4.


Потом было очень занятное соревнование: канава-racing. В переводе на человеческий - езда по канаве. Очень занятно. Еще до начала соревнований всю канаву размесили в песок так, что, не слезая с велика, проехать круг не получалось. Во-вторых, получил первый экспириенс по улетанию через руль: на почти вертикальном съезде в очередную яму перепутал манетки и нажал передний тормоз. Переднее колесо воткнулось, заднее ме-е-еееедленно поднялось, я улетел, еще и сверху по башке получил упавшим на меня железным конем. Интересно:-)))




Так как с предыдущими совревнованиями организаторы несколько затянули, то "канава" началась около 9 вечера. Полная темнота, народ с фонарями пошел рассекать. У меня мощных осветительных приборов не было, да и устал страшно, поэтому отправил корифанов (кроме Олега к нам прибился еще хороший человечек - Александр, с которым мы на форуме познакомились за неделю до мероприятия) кататься, а сам отправился к палатке еду варить.


Воскресенье. Второй день. Всего одно соревнование. Кросс-кантри. Три заезда: "Элита", "Любители" и "Женщины" (конкретика - на странице фестиваля). Стартовало одновременно около 50 человек. На старте не стал никуда ломиться, подождал полминуты, пока эта толкающаяся содорра с гомореей укатит вперед и поехал. Трасса (мы ее, пока "элита" каталась, ножками обошли) - около 2 км, очень интересная. Есть и скоростные участки, и долгие подъемы, и сумасшедшая горка между деревьями, кончающаяся поворотом на 270 градусов. Первые 2 круга я даже не слезал и ехал вполне бодро, потом стал сдыхать. Шансов догнать усвиставших вперед "лосей" не было, да я и не питал особых надежд, просто было приятно ехать. Хотя ехал отнюдь не прогулочным, по своим меркам, шагом. Круга 2 езда была вполне спокойной, пока меня не начали "лоси" обгонять на круг. Тут началось...

Горка. Длинная, извилистая. Сперва небольшой уклон, потом сильный обрыв и опять уклон. На обрыве скорость около 27-30, я начинаю оттормаживать задним (кстати, кто не понял, это не асфальт, а лесная дорога с периодическими камнями и корнями, трясет лихо) и слышу сзади многоэтажное ... и "Слева!"; мимо меня на обрыве проносятся 2 "лося" и не то, чтобы тормозить - они еще подгребают изо всех сил! (В конце гонки на одном из велокомпьютеров увидел макс. скорость: 42,9 км/ч. Да-ммм...) Только успел отрулить вбок, как промчались с ветром. Хорошо, что не зашибли, поклон до земли:-)))

В общем, через час (время гонки, кто за это время больше кругов проехал - тот и выиграл) мой спидометр показал 13 км 300 м. Причем повторяю, что ехал я как мог, пусть медленнее остальных, но... Каково же было мое удивление, когда у победителей были цифры 18 км 900 м. Это на 5 с полтиной кило меня за час обогнать?!?!? Икнул.

В общем, устал как собака, но драйва и адреналина ощутил немеряно. Оценка: 5 с плюсом. И оказалось, что я еще и не замыкающий, по таблице я 47 из 51! Просто чемпион!:-))) Ну неважно, зато море удовольствия.





Вечером было еще награждение победителей, потом спокойно собрались и в 6 часов двинули в сторону Зеленогорска. Тут я понял, что для любых, хоть немного дальних поездок, нужно купить велорюкзак (мешки по обе стороны от багажника). Обычный рюкзак за спиной - это ад! Истинное блаженство я ощутил, когда с лесной дороги мы выехали на асфальт - ой, лепота - не трясет и ничего филейного не отбивает... От радости за 17 минут доскакали все 6 км до Зеленогорска. А дальше - путь домой.

P.S. А вот так в электричках перевозят велики. Снимают переднее колесо и ставят в ряд. Говорят, что можно в одном купе поставить 6 великов.



Резюме. Отлично! Просто супер! В свободное время буду участвовать в городских и областных покатушках, ездить на такие совревнования. И на фиг эти места, процесс сам по себе кайфов!

Как крадут велосипеды

22 сентября 2008

На Велофесте рассказали удивительную историю. Можно озаглавить "про русскую смекалку", можно и по-иначе. Смысл не теряется.

Новый и красивый способ умыкновения велосипедов. Ситуация такая.

Около спортмагазинов, супермаркетов, безнес-центров (в общем, много где) теперь ставят велостойки - железные конструкции, куда можно завести велик, приковать железного друга и сходить куда надо. Велозамок обычно - это закрывающийся на ключ трос: металл в пластиковой обмотке. Разорвать невозможно, а вот ножницами по металлу перекусить можно вполне. Так, кстати, многие и делают, но это тупо и без изюминки.

Красивый спсоб связан именно с этими велостойками. Требуется два вора (назовем В1 и В2) и свой велосипед. К магазину, где такая установлена, подъезжает простой советский велосипедист (назовем его Жертвой, он же Ж). Вводит коня в велостойку, аккуратно пристегивает и уходит в магазин. В1 подъезжает к велостойке, ставит свой вел и тоже его приковывает, но его ремень обхватывает и колесо велосипеда В1 и колесо вела Ж. И отходит. Через некоторое время Ж возвращается, отстегивает свой замок, дергает и... обнаруживает, что какой-то собрат-велосипедист по ошибке пристегнул и свой, и его велик. Ж поворачивается и уходит в магазин - искать невнимательного хозяина велосипеда. За ним входит В2 и задерживает его в магазине: что-то спрашивает, разговаривает, в общем, минут 10 проходит. В это время В1 на улице, благополучно отстегивает свой замок и уезжает сперва на веле Ж, ставит его за угол, а потом возвращается за своим велосипедом. 10 минут - за глаза и за уши! Выходят из магазина В2 и Ж - а тут никого...

Сволочно, но, согласитесь, красиво!:-))

Умбский секстамерон

31 августа 2008

Вообще-то продукт для внутреннего употребления, но, думаю, никто не обидится. Потихоньку разгребаем походные впечатлизмы. К концу сентября москали в поте лица обещались сделать фильм. В моих долгах еще летопись сюда наваять. Но за последние 2 недели долгими вечерами ваялось ЭТО. Параллельно было обретено некоторое количество компьютерных скиллов - освоил начальный уровень аудиоредактирования. Все нижеизложенное - копипаст с закрытого от потусторонних форума, где у нас происходит подготовка к... и обсуждение после...

Не знаю, кому будет интересно, но я сам собой горд:-)) В общем, так:

Рассказываю историю. Посмотрел я полученные от Аркадия диски и задумался: а что я могу полезного сделать для человечества числом 8 человек (ой, себя забыл! Девять, конечно!). При этом забавлял меня, что примечательно, не видео-, а аудиоряд: если произносимые всеми нами слова вынимать из контекста, то, как говорят грамотеи, «пацтулом!!!». Да, попутно изучается Пинакль, но идеи со сценариями миновали мой мозжечок с ноготок. Хотелось полета в другом жанре. И была проделана огромная работа!

Докладаюсь поэтапно:


  1. Была найдена программа Audacity и изучен мануал по ней

  2. На шестую попытку была наконец-таки найдена работающая (другие все делали per anus ad astra), простая в использовании (были такие мегамонстры, что ой!) и грамотно сломанная до pro-версии (виват TORRENTS.RU!!!) программа DVD Audio Extractor, при помощи которой были вырезаны и сразу же сконверчены в максимальном mp3-качестве все звуковые дорожки.

  3. Получилось море разливанное файлов числом 140 штук (182 мб) – исходные материалы разговоров, пригодных для резки, которые надо было резать на еще меньшие файлы.

  4. Порезал на фразы полученное при помощи давно используемой и любимой мной проги Mp3DirectCut – получил готовые исходники коротких фраз в количестве 239 штук (24,4 мб). Каждый файлик аккуратно назвал.

  5. Долго искал нашу походную тему «Аргентину-Ямайку» в караоке. МР3 не нашел, нашел в MIDI, но для обработки при помощи найденного с третьего раза нормального конвертера загнал караоку в MP3.

  6. Через уже упоминавшийся Mp3DirectCut порезал караоку, сделав аккуратную склейку. В оригинале же там 3 припева, а я сделал песню на 6. Сделано не очень профессионально, интересно, смычку заметите или нет?

  7. Приступил к накладке-нарезке, но понял, что без сценария них… ничего не выйдет. Сел писать сценарий, понимая, что у меня ограниченное время (немногим меньше 6 минут), бездна материала и креатива. В итоге из 239 фраз были отобраны в сценарий (мля, сколько раз он переписывался, что-то менялось местами!!!) 151 штука. Забегая вперед: у меня почти что глаза-алмаз – в релиз поместилось 136 фраз!

  8. Работа в Audacity часто вбивала в холодный пот. Надо было сто раз все выверить, потому что редактировать можно за раз не более 10-15 фраз: они все оформляются как отдельные дорожки и постепенно комп начинал виснуть (еще бы, столько в оперативку запихнуть!). Приходилось сохраняться в WAV (каждый раз по 10-12 минут), а это значит сведение в два канала. Что, в свою очередь, значит невозможность последующей редактуры. В общем, как у минет… тьфу, у минера! На минетном поле. При этом отметим, что, естественно, каждый наложенный трек нужно было прослушивать не по разу (они все разного уровня громкости) и – где надо – вытягивать их до нужного уровня.

  9. Недели две я это делал. В общем, готово. Релиз. Презентация. Проведем ее со всем словоблудным смаком, на который способна моя суч… сущность и когдатошнее фелолухическое образование.

Скачать. Вес: 14,4 мб. Качество: 320 кбит/сек.

Соната, она же серенада, она же зонг, она же сага под названием «УМБСКИЙ СЕКСТАМЕРОН, ИЛИ СКАЗ О ПОРУГАННОМ ЧЕ, ЗЛОДЕЕ ГЛАФИРЕ, ХИТРОУМНОМ ПРОСТОДИМЕ, МНОГОМУДРОМ СУКЕ-ПАТРИ, НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ УБИЕННОЙ ИРИНЕ, ЗАНЯТНОЙ МАРИО, МОЛЧАЛИВОМ ПТАХЕ, ОСТОРОЖНОМ АНТОНЕ И АДМИ-ДЕБИЛЕ».

Исполняется в трагическом стиле.

Для тупых от рождения и дремучих от образования поясняю мысль глубокую оназвании. Помните «Декамерон» дядьки Боккаччки? Расшифровывается как«десятиднев», так как дека по греч. – «десять», а мерон – «день». Там они именно столько - десять дней - непотребщиной занимались. У нас же повествование о шести (секста) днях, в каждый из которых что-то происходило. Вот вам и СЕКСТАМЕРОН. Причем частично очень даже сексТуальненький. Почему «6» – спрашивать ненадо, у меня так сценарий написался - на шесть дней, а фактологическая достоверность бодро идет нырять в Падун без спаса. В общем, повествование о шести днях, созданное, чтобы дать исчерпывающее представление о специфике проекта «Умба-ватер-троффи».

ПОЛНОЕ ЗВУЧАНИЕ ШЕДЕВРА.

Краткое захронометрированное содержание.
6 минут 16 секунд (6.16.)

МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ТИШИНА.
Треть секунды.

ЗАЧИН. ОН ЖЕ ПРОЛОГ.
Вводящий слушателя в курс дела, поясняющий специфику умонастроений команды. Акапелла.
От 0.3 до 0.31.

НАСТРОЙ НА ВОСПРИЯТИЕ.
Философический диалог Адми и Глафиры. Тревожная музыка в стиле «что-то будет!!!».
От 0.32 до 0.40.

ДЕНЬ I. КОЛЛЕКТИВНЫЕ ВОЗЛИЯНИЯ.

Зелье обнаружено Че и Ириной. ПростоДим безуспешно предотвратить непредотвращаемое. Антон тоже идет в отказ, мотивируя его ранним утром, но потом сдается. Адми, несмотря, на предостережения Антона, не терпится приступить. И ОНО случается. Реакция Адми на зелье страшна – его вокальные, точнее, оральные перверсии всех вводят в ступор. Разумная Ирина в поисках выхода предлагает использовать традиционный девайс «сосновая веточка», но тот не помогает. С точки зрения Патри и Че адекватность Адми сильно под угрозой! Ситуация разряжается тем, что начинают пить все: у Птаха начинается дальтонизм, у Марио заплетается язык, Глафира хочет к жене и детям – он от избытка чувств путает гандона и родена, но ощущает себя полной Годзиллой. Марио, собравшись, выдает глубокомысленное «Крупник – это воспитание характера!», Глафира поминает залакированного пивом Хемингуэя, в ответ блещет интеллектом Че, видя номера Гиляровского. Патри находит вторую флягу, что приводит к истерическому ржачу всех остальных, особенно очнувшегося Адми. Наконец все обнаруживают, что Ирины нет – она по невыясненным причинам забралась куда-то высоко-высоко. Занавес.

От 0.40 до 2.42.

Далее – проигрыш, предназначенный для того, чтобы уставшие слушатели успели сбегать в буфет, опохмелиться, покурить-оправиться и вернуться слушать продолжение шедевра.

От 2.42. до 2.56.


ДЕНЬ II. УТОПЛЕНИЕ ГЛАФИРЫ

Либретто довольно простое. АркаДимы плывут по реке. Царь-Глафира долго и непонятно командует, шут-ПростоДим его тихо передразнивает. Команды Глафиры становятся все менее осмысленными и приводят к катастрофе – в удобный момент ПростоДим выкидывает начальника за борт. Его вылавливает Патри, убежденный, что все потеряно. Адми тащит бездыханное тело, но в этот момент Глафира просыпается. Адми расстроен. Занавес.

От 2.57. до 3.27.

Опять небольшой перерыв – для энурезников и спиртсменов-алконавтов. Буфет в большом профите.

От 3.28. до 3.41.


ДЕНЬ III. ГОМОСЯТНИЧЕСТВО

Сексуальный маньяк Глафира замыслил недоброе. Вгоняя воплями в пиитический ужас невинного агнца Че, он ловит последнего, наклоняет и сократирует. От нечеловеческой боли Че не стонет, не ноет, а рычит! Да-да, ведь Глафира– знатный содомит! Че пытается остановить этот кошмар, но Глафира неумолим и лишь вмешательство Адми останавливает эту гомовакханалию. Глафира разочарован – его достоинство сильно поубавилось. Но все же, когда спаситель-Адми на мгновение отвлекся, Глафира продолжает свое черное дело. Че уже вошел во вкус и ритм. Адми советует Глафире снимать порно, этой же точки зрения придерживается Птах. Все это наблюдает издалека заскучавшая было Марио. Глафире, видимо, нет смысла жить после случившегося и он принимает радикальное решение: РЕЖЕМ! В таком виде он именует себя «кровожадным кастрированным петухом», это прозвище мгновенно прирастает к нему как родное. Глафира, стараясь понравится Ирине, спрашивает ее мнение, но он отвергнут. Стоявший позади всех Патри осуждает насилие. Занавес.

От 3.42. до 4.42.

И опять эти задолбавшие антракты. Публика чувствует, что ее динамят и негодует. Но шоу маст гоу он!

От 4.43. до 4.48.


ДЕНЬ IV. СТРАННОСТИ С МАРИО

Но не только у мужчин наблюдаются сложности в общении. Марио, до сих пор остававшаяся в тени, рассказывает о смене жилья столь эмоционально, что даже спокойный Че удивлен. Патри открывает истинную кровожадную сущность Марио. Че во избежание катаклизма оседлывает Марио, чем весьма доволен. Занавес.

От 4.49. до 5.03.

Опять перерыв, все ковыряют в носу, но недолго.

От 5.04. до 5.11.


ДЕНЬ V. КРОВОЖАДНОЕ УБИЙСТВО

Вот уже который день израненный Че отлеживается, но Глафира не успокоился и планирует новую пакость! Он завлек обманом Ирину. Антон предостерегает героиню. Неожиданно к Глафире подключается Адми, а это уже организованная банда. Они оба хотят сделать что-то ужасное!!! Подлый ПростоДим подталкивает ничего не подозревающую Ирину к пропасти. Силы неравны!!! Ирина, видя неизбежное, хочет убежать по воде. Но поздно: убийство свершилось. Хаос и смерть торжествуют: палач Глафира доволен отрубленной головой. Занавес.

От 5.12. до 5.31.

Перерыв, блять.

От 5.32. до 5.34.


ДЕНЬ VI. ВНЕОЧЕРЕДНОЙ КИЛЬ

Совестливый Адми интересуется прошлым Глафиры, но злодей ушел в себя, у него фекальные видения: он видит продукты дефекации странного цвета. И поделом! ПростоДим пытается разгадать галлюцинации начальства, Глафира на миг приходит в себя, но его сознание вновь кануло в небытие. Говорясам с собой, он подходит к берегу и бросается в воду. Затихающий плеск. Зло наказано, но справедливость не восторжествовала. Трагедия как-никак, ептыть! Занавес.

От 5.35. до 5.59.

КАТАРСИС.

Закат. Израненный Че валяется в кустах. Марио хихикает в сторонке. Птаха невидно, но он с нами. До истерики полюбивший воду Антон нарезает круги, бормоча себе под нос: «С причала рыбачил апостол Антон, позабыв свой родной неопрен…»

На антистапельном берегу стоят победители – Патри, Адми, ПростоДим и грустят об Ирине. Патри – резонер нашей трагедии – говорит, что это лишь локальная победа, сражения еще впереди. Адми тоже недоволен, ведь у него был четкий план, которому нерасторопные камрады не следовали. ПростоДим – олицетворение гуманистического начала.

Но неожиданно откуда-то доносится голос. Это голос Глафиры. To be continued… Очень тяжелый занавес.

От 6.05. до 6.16.




В общем, сперва слушаем все. Громко. Потом еще раз – следя за хронометражем и сюжетными перипетиями.

Постскриптумовое примечание. Понятно, что так как снимал Глаффи, материала с ним было больше всего. Поэтому он основной герой. Вытягивать голоса ПД и Птаха – сущий ад, говорили бы они погромче! Птаха и Антона – сущие крупицы, они расплачиваются за молчаливость.

Сюжет написан уже после сведения. Инцидент с Ириной случаен, был бы другой вопль – грохнули бы кого другого. Никого не хотел обидеть. Просто все в стиле brutal humour… Ну и ключевая фраза: «Адми – вообще дебил!»

Посвящается всем!!!

P.S. Сегодня в 9 утра уже звонил Воронеж, стараясь сдержать "ик-рыг-пук", обзывался гением. Ну что же - так и есть:-))

Путинская диссертация

30 августа 2008

Вчера, пока комп конвертировал что-то очень тяжелое и ресурсоемкое, случайно вылетел на статью Википедии о Путине. Очень занятный и противоречивый материал, много занятного. Все изложенное, как обычно в Википедии, сопровождается линками на онлайн-источники.

Попался такой фрагмент:

В 1997 году защитил кандидатскую диссертацию под названием „Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений“ в Санкт-Петербургском государственном горном институте. Научным руководителем был доктор экономических наук В. А. Федосеев — известный специалист в области экономики минерального сырья.

В 2005 году исследователи Брукингского института Вашингтона заявили, что 16 из 20 страниц, которыми начинается основная часть работы Путина, представляют собой точное воспроизведение либо близкий к тексту пересказ статьи „Стратегическое планирование и политика“ профессоров Уильяма Кинга и Девида Клиланда, опубликованной в 1978 году. По утверждению исследователей, шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. В академических кругах Санкт-Петербурга дезавуировали утверждения Брукингского института.


По ссылке открывалась статья в Газете.Ру "Путина не смогли завалить «черные рецензенты»". Прочитал сие гневное опровержение, хихикая над каждым абзацем.

Новость о том, что Владимир Путин списал свою диссертацию у американских экономистов, дезавуировали и в академических кругах Санкт-Петербурга, и в местной фирме-«негре», поставляющей научные труды на заказ.

Значит, диссер защищен в 1997 году. В это время Путин — Руководитель администрации президента России. Хороший соискатель. "Новость" обнаруживается в 2006 году, после 6 лет "путинизма". Интересно, а в чем проблема статьи?

Могли выдать другое мнение? Конечно, дузову..., дизо, дызы... тьфу ты, просто "опровергли". Ой, это же Путин! Ну да, тогда, конечно, "дезавуировали"!

Что интересно, только в России официальное СМИ может проверять достоверность работы первого лица государства в криминальной структуре (фирма-негр:-)))

Научные круги Санкт-Петербурга склонны скептически отнестись к скандалу, связанному с диссертацией Владимира Путина. В понедельник, как уже сообщала «Газета.Ru», в британской Sunday Times была напечатана статья, в которой говорилось, что основную часть своей кандидатской диссертации, защищенной в 1997 году в петербургском Горном университете, будущий президент списал с работы «Стратегическое планирование и политика» («Strategic Planning and Policy») американских профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиленда. Вдобавок к обвинениям в плагиате старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра Brookings Клиффорд Гедди заявил, что диссертация Путина никак не тянет на полноценное научное исследование, за которое присваивается степень PhD, то есть доктора философии. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что американская докторская степень, хотя и не дотягивает до российского доктора наук, все же значительно выше нашей кандидатской.

Офицер КГБ, разведчик — кандидат экономических наук! Сложно представить, когда это ВВП занимался вопросами "минерально-сырьевой базы региона"... И почему диссер надо защищать в Горном институте? Нормальный, обычный вуз, но почему не СПбГУ? Там дешев проще было договориться? Думаю, что сам ВВП не только не выбирал вуз или тему, ему просто принесли уже диплом кандидата. Хорошо, если он вообще тему запомнил. Покороче все же надо было бы сформулировать. Трудно ведь занятому человеку!

Кстати, если просто поклеп поганых империалистов, стремящихся дезавуи... опорочить ВВП, что на всякие кляузы отвечать? Так нет, ощетинились, набросились. Патриоты от науки, мля...

«Полный бред. Как может американский ученый рассуждать о качестве диссертации, написанной в другой стране, в других образовательных и научных традициях? – прокомментировал скандал председатель одного из ученых советов Санкт-Петербургского государственного университета, попросивший не называть его имени. – Вот, например, цитата Клиффорда Гедди о плохом качестве диссертации и о ее несоответствии нормам PhD. Конечно, она не будет соответствовать американским стандартам. Потому что у нас свои стандарты, которые зачастую прямо противоположны американским. И если Гедди является «специалистом со стажем по Советскому Союзу», то он, конечно же, должен был это знать». По мнению собеседника «Газеты.Ru», к Путину отнеслись даже строже, чем к рядовым соискателям.

Действительно полный бред. Диссер защищен у нас, а со своим сраным мнением иностранцы приперлись! У нас и наука другая, и степени! Только почему-то про Ландау, Сахарова или Лотмана (ссылки пооткрывайте и степени посмотрите!) никакие иностранцы не петюкали, а лишь присваивали им степени своих университетов? С другой стороны, надо серьезно озаботиться подтверждением научных степеней Платона с Аристотелем, Леонардо, Вольтера и Руссо - они же мимо нашего ВАКа именовались учеными. Явно прощелыги какие-то!

Что интересно, председатель ученого совета СПбГУ (защищался ВВП в Горном, а выступает товарищ из Универа, откуда он знает?) просит не называть его имени:-))) Гневливый патриот, заступился. Правда, тихо, а то вдруг чего... Действительно, "у нас свои стандарты".

«Есть экспертная оценка, есть Ученый совет, есть, в конце концов, так называемые черные рецензенты в Москве, задача которых «опустить» диссертанта. Через все это прошел и Путин, – сказал председатель ученого совета. – Более того, хочу вам сказать, что чиновники-аспиранты перепроверяются гораздо тщательнее, чем обычные исследователи. Их даже вызывают в Москву на собеседования».

Есть еще много туалетной бумаги. Как делаются документы на защиту - это я своими глазами видел. И по дружбе, и за деньги, и на других договорных началах. Столько проституток в этих ученых советах сидит, что любая панель позавидует. Как, например, в моем родном РГПУ в 70-х годах все аккуратно голосовали за лишение всех степеней и выдворение из страны Ефима Григорьевича Эткинда, величайшего филолога ХХ века, можете почитать в его "Записках незаговорщика". Сейчас нравы этой вузовской братии не изменились.

А что за "черные рецензенты" (Черный Плащ, мститель за поруганную науку? Или негры? Или происки ваххабитов?) - я никогда не слышал. Наверное, только в Москве есть:-) Секта такая, наверное. Или вообще страшно подумать о тех, "задача которых "опустить" диссертанта". Жуть какая!

Далее в тексте просто отличное противопоставление: "чиновники-аспиранты" (хех, вообще-то они называются соискателями, так как в аспирантурах не обучаются) и "обычные исследователи". Верно, черт возьми, это очень необычные исследователи!

А как "тщательно" защищаются наши чиновники - отлично сам знаю, у нас в Комитете образования куда не плюнь - все кандидаты. И ведь лично же знал полную дуру, двух слов связать не умевшую, а тут - опа! и уже окапээнилась. И начальствует департаментом — людей чморит. Формулировку темы послушать - очень необычные исследователи:-))) Мудозвоны потому что.

Автореферат на диссертацию В. В. Путина «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» (на примере С.-Петербурга и Ленинградской области) хранится в петербургской Центральной публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина. Судя по автореферату, объем диссертации составляет не «более 200 страниц», как пишет Гэдди, а только 189. Основное внимание в исследовании уделено Северо-Западному региону России, которым бостонские ученые Кинг и Клиленд по понятным причинам не занимались.

Это, конечно, важно. По большому секрету: в питерской Публичке и московской Ленинке лежат вообще все авторефы. Страшно представить - мой и путинский под одной крышей хранятся! Вот она - близость к власти! Возгордиться, что ли?

Количество страниц диссера - тоже критерий качества. А если америкосы-недоучки не могут 200 от 189 отличить, то чего их вообще слушать?

А еще ВВП писал про регион России и там совершенно другие законы и теории, чем те, которые можно сдуть с пиндосской профессуры.

БЛИН, НУ ХОТЬ ЧТО-ТО ПО ДЕЛУ В ЭТОЙ СТАТЬЕ БУДЕТ?

Научным руководителем будущего президента был доктор экономических наук В. А. Федосеев – весьма известная фигура в области экономики минерального сырья.

Это хорошо! Не хрен собачий руководил!

Большинство из преподавателей Горного университета тоже не поверили, что в диссертации Путина могли быть такие серьезные изъяны.

Говорю же, институт неплохой. Много неглупых людей. Процент самоубийц практически нулевой.

«Федосеев всегда славился экстремальной порядочностью. Это старая школа ученых – для них нет авторитетов, – заявили «Газете.Ru» в университете. – К тому же работа была посвящена очень специфической вещи, а именно – минерально-сырьевой базе региона. К Кингу и Клиленду это никакого отношения не имеет».

Ёханый бабай! Ху из "Эстремальная порядочность"!?!? Даже представить страшно. Ну и ошибочка: те, у кого нет авторитетов, называются отморозками, а не "старой школой ученых". У настоящих ученых неважно какой школы авторитетов как раз очень и очень много. А вот у околонаучной шелупони из Горного их видать и нет, кроме ВВП и благополучия собственной жопы.

Впрочем, ссылка на работу Уильяма Кинга и Дэвида Клиленда «Стратегическое планирование и политика» в диссертации есть. Ее можно заметить и в автореферате в разделе «Научная разработанность темы». Она достаточно правильно оформлена, а изменение цитат и их комментирование, как известно, не является плагиатом.

Что такое "достаточно правильно оформленная ссылка"? Это как "немножко беременный"? В общем, если помянул в сноске - можно видоизменять текст и переть, чего плохо лежит.

Один из питерских специалистов по написанию диссертаций на заказ, познакомившийся с обвинениями американцев, сказал, что если бы Путин писал диссертацию не сам, а воспользовался бы чьими-то услугами, то уличить его в плагиате было бы почти невозможно.

Довод: раз стибрено халтурно, значит сам тибрил, а не поручал профессионалу.

«Мы знаем, что цитаты следует использовать осторожно. Так или иначе, плагиат в любой момент может всплыть. Для нас это не очень хорошо. Приходится возвращать деньги клиентам, – прокомментировали «Газете.Ru» в фирме, услугами которой пользуются, как правило, аспиранты СпбГУ (Путин заканчивал там юрфак. – «Газета.Ru»).

А зачем тут примечание, что ВВП учился там, где аспиранты платят за написание диссеров? Подсознание выплыло?

– А потому у нас существует отработанный механизм переиначивания цитат. Никто не придерется. А потом, знаете… Если даже Путин и воспользовался бы услугами какого-либо человека, это бы не был человек с улицы. Диссертации чиновникам пишут профессора и даже академики. Не думаю, что Путин доверил бы свою диссертацию дилетанту».

Стоп. Три абзаца назад меня убеждали, как дотошно проверяют всех чиновников — необычных исследователей. И тут какие-то профессора-академики. Нехорошо получилось... В общем, Путин, конечно, все написал сам, а вот суки-чинуши - они все тупые и платят другим.

То, что не дилетант писал диссер - это приятно. Честь науки русской спасена.

Ну не козлы все же, а?

  • Чирка. Лето 2007. (11 августа 2008) (0 комментариев)
  • 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66