На смерть Астрид Линдгрен

Опубликовано в "Учительской газете"

Два дня назад случилось трагическое событие если не мирового, то очень значительного масштаба - на 94 году жизни в Стокгольме умерла Астрид Линдгрен. О покойниках не принято говорить плохо - это аксиома, но в данном случае, наверное, не найдется ни одного человека, который бы и при жизни сказал что-то нехорошее в ее адрес. Кто-то, возможно, подумает, что это один из многих детских писателей, что ее книги ничего особенного не представляли... Не соглашусь, ибо, не знаю как для детей других стран, а для детей нашей страны, точнее, для детей советских, герои этих книг сделали очень много.

До сих пор я с огромным удовольствием могу читать "Малыша и Карлсона". До сих пор смешно, до сих пор остается хорошее настроение и сожаление, что эти книжки такие маленькие. Наверное, по пальцам можно перечесть тексты детской литературы, которые можно взять в руки в любом возрасте и не бросить на третьей странице, сказав, что, мол, я уже "из этого вырос". Книги Линдгрен, прочитанные неоднократно в детстве и знакомые нам по разным кино-, мульт-, виниловоплощениям, с детства (я не побоюсь этого слова) моделируют особый взгляд на мир, который остается с человеком на всю жизнь. Я осознаю, что на мою жизнь очень сильное воздействие оказали несколько героев, один из которых линдгреновский Карлсон. Это действительно редкостный персонаж, вызывающий, несмотря на чрезмерное обилие негативных черт, непреодолимое притяжение ребенка. В чем причина - пусть разбираются психологи, я просто знаю, что это так, я испытал это на себе. Хорошо это или плохо - быть воспитанным на самолюбивом, гордом, эгоистичном и т.д. и т.п. Карлсоне? Однозначно хорошо, так как при всем этом букете "достоинств" у Карлсона была черта, реабилитирующая его повсем статьям - он был ФЕНОМЕНАЛЬНО ЖИЗНЕРАДОСТЕН!!! Выйдите сегодня на улицу, поездите в транспорте, вглядитесь в лица - кто они, эти люди? Обворованные в детстве на Карлсона. Забывшие, что нормальной реакцией человека на ежедневно случающиеся проблемы должно быть хрестоматийное "Пустяки! Дело житейское!". И после этого вы мне докажете, что "Малыш и Карлсон" - рядовая детская книжка? Вряд ли. И может быть, потому, что я читал в детстве (и не только) Карлсона, я сегодня не могу взять в руки пустую, блеклую и искусственно раскрученную книгу о Гарри Поттере - человек, воспитанный на Линдгрен, этот эрзац не проглотит. А нынешние дети читают, не зная, что есть действительно качественная детская литература, а не этот хлам.

Где-то вычитал, что по подсчетам общий тираж книг Астрид Линдгрен, будучи поставленным в высоту, в 75 раз превысит высоту Эйфелевой башни. Может быть и так. Книга - объект материальный, имеющий свой размер, вес, вид, запах (для многих это не менее актуально). Но измеряется ли килограммами и километрами пусть не всегда осознанная признательность миллионов людей, воспитанных на этой великолепной литературе, можно ли в процентном соотношении передать то качественное изменение в людях, которое произошло в душах и мыслях тех, кто живет "по заветам" Карлсона, Пеппи, Рони или Калле Блюмквиста? Думаю, что этот памятник намного более значительный, нежели стопка книжек любого размера.

P. S. Когда уже был написан этот текст, мне на глаза попалось мнение политика Валерии Новодворской, опубликованное в электронной почтовой рассылке "VIP-версия". Лично к этому человеку у меня нет никаких антипатий, но ее фраза произвела на меня удручающее впечатление. Цитирую: "Пожалуй, это было забавно, но не слишком серьезно, в отличие от Андерсена, или Януша Корчака, или баллады про "Вересковый мед" в переводе Маршака. Я внимательно прочла историю про Карлсона, который живет на крыше, и мне показалось, что это история веселая, но лишенная философского подтекста. Хотя это безусловно занятная для чтения вещь, и это лучше, чем истории про Павлика Морозова из нашего детства. Я бы рекомендовала иметь в домашней библиотеке эти книги для малых детушек".

Только успел написать об "обворованных на Карлсона" в детстве и потому слишком серьезных людях, как тут же такой человек не замедлил появиться. Уважаемая г-жа Новодворская, а Вы в любой сказке ищете философский подтекст и считаете, что его отсутствие - характеристика литературы лишь для "малых детушек"? Просто для удовольствия, ради улыбки на лице нельзя открыть книжку? Простите, но мне искренне жаль Вас: наверное, Вам очень непросто жить...