Софтинки

12 ноября 2003

Данный енот планировался к написанию давно, но как-то руки все не доходили, все откладывал. А тут увидел сделанное на днях  Анфраксом и захотелось накидать собственный хит-парад каждодневных программ. Так что можете опять в плагиате обвинять:-)))

Что несет собой такая подборка, кроме веб-эксгибиционизма? Ответ достаточно очевиден: стандартный Windows, будь он 98, 2000 или ХР, удобным представляется весьма недолго. Потом начинает чего-то не хватать, надоедает ежесекундно хвататься за мышь, хочется все рутинное автоматизировать. И начинается поиск.

Энергично ищутся всевозможные программы - человек подписывается на софтовые рассылки, начинает бродить по соответствующим каталогам и архивам, качает что ни попадя, устанавливает... Конец бывает обычно печальный - даже если не скачалась какая-то откровенно деструктивная гадость, реестр неимоверно распухает и мешает ход... нет-нет, просто система или падает, или начинает истерически тормозить. Путь в конце концов один - reinstall.

Если вы - не офисный работник, наученный единожды и навеки нажимать одну и ту же кнопку, и не подразумевающий, что эту же операцию можно сделать еще как минимум 4 способами (естественно, более удобными) или бесконечно тупой лентяй - вы этот этап проходили, и у вас за спиной непременно десяток-другой переустановок Windows. Что занятно - об этом опыте вы не сожалеете, ибо после всех этих пертурбаций вы худо-бедно разбираетесь в компьютере, не ищите клавищу "any key" и даже умеете выходить в И-нет. Подтверждение тому - чтение вами этих строк.

И еще один итог этого геморроя. Вы отписываетесь от тысячи рассылок, перестаете качать всякую ерунду и успокаиваетесь - удобный для вас минимум софта полностью вас удовлетворяет и вы очень редко экспериментируете по вполне понятному соображению: "От добра добра не ищут".

Это была по обыкновению лаконичная присказка, а сказка ниже. Не буду говорить, что выбор мой - оптимальный, лучший или особенный. Вполне может оказаться, что большинством программ или их аналогами вы сами пользуетесь ежедневно. Все крайне субъективно (как обычно) и носит лишь иллюстративный характер.

Да, еще. Все описанное фунтациклирует на Win`98, коей я пользуюсь по сей день. Да-да, 2000 или ХР значительно лучше, быстрее, красивее и т.д. и т.п. Но, во-1, Celeron-600 (разогнанный до 745) - не самая мощная машина, во-2, опять же привычка. Все, хватит переливать из пустого в не самое наполненное. Go-go!

Запуск программ

Понятно, что нажимать кнопку "Пуск" и искать в "Программах" дрожащей рукой иконку на пятом уровне вложенности, мягко говоря, не очень удобно. Поэтому лучше все иметь под рукой. Пробовал много launcher`ов, но как-то они не прижились. Самое удобное - стандартный виндовый Quick Launch, куда вынесены все иконки нужных программ. Примерно вот так:

Но можно еще удобнее - программа WinKey. Назначаешь кнопку Win + одну-две удобные клавиши - по одновременному нажатию запускается любая программа. Про мышь можно забывать. Одна из любимейших программ (скриншот см. выше).

Офис

Здесь я не оригинален - стандартом де-факто остается Word`97 (ставить 200-ый не вижу необходимости). Для Excel задач практически нет, так что это опустим. Возможно, кому-то больше нравится OpenOffice, но привычка, знаете ли...

Естественно, жизнь непредставима без Punto Switcher`a, но это и так всем известно.

В качестве записной книжки использую NotePad 2000 PE. Неплохо бы найти какой-нибудь простенький reminder, но это не срочно.

Графика

Рисование меня мало интересует, более актуальна редактура готовой графики. Поэтому ни Flash, ни FreeHand не держим. PhotoShop 6.0 загружается в экстренных случаях. Все необходимое делается при помощи встроенного во вьюер ACDSee 5.0 редактора ACD FotoCanvas 2.0 - изменение формата и размера, поворот, copy-paste, выделение, вставка в картинку текста и др. Редактор простенький, но включающий все необходимое для ежедневных нужд. В комплекте есть еще какой-то малопонятный ACD FotoAngelo, но что это такое - загадка. (Про ACDSee четвертой версии года полтора назад был енот.) Вьюер сам по себе, конечно, тяжеловат, но это окупается функциональностью. InfranView рядом даже не стоял.

Еще очень хорошая программка - WebGraphics Optimizer 4.2 (про него - здесь). Gif-ы жать смысла обычно не имеет, а вот с jpeg-ами ситуация изменяется в разы - по меньшей мере в 2-3 раза. Правда, периодически он ужимает графику с заметной потерей качества, но это зависит уже от картинки.

Для снятия скриншотов - простенькая русская утилитка Screen Capture. Можно, конечно, и Print Screen делать, а потом вставлять в Paint или еще во что-то, но это удобнее - выделил фрагмент экрана и сохранил в нужный формат (bmp, gif, jpg, pcx, tga). Мелочь, а приятно.

Видео. Тут тоже с оригинальностью туго - смотрим кино через Windows Media Player древней 6 версии. Отовсюду раздаются оды BSPlayer`у, но он что-то не прижился - как-то жутко тормозил.

Музыка

Хотя STP Player и хорошая во всех отношениях программа, но вот беда - кроме МР3 частенько попадаются форматы OGG и VQF. А к ним у STP плагинов нет. Так что пересели обратно на стандартный WinAmp. Версия 2.72 вполне удовлетворяет. Visualization Plugins исключены - я за компом работаю, а не в экран пялюсь и не дискотеки устраиваю. А вот skin любимый - ToolSkin. Может, странно, но использую Winamp с включенным Double Size - хоть на четверть экрана разворачивается - зато все функции видны. Большой плюс WinAmp`a - все функции продублированы хоткеями, мышь опять же отправляем в отпуск.

Аудиодиски грабятся всем известным WinDac32, в МР3 превращаются при помощи Pulse MP3 Master 1.0. Если верить авторам последней программы, она - самая лучшая. Наверное... Может, и так... Это если верить авторам... Главное - что работает.

Внешние звуки (микрофон, проигрыватель пластинок, магнитофон) перегоняются в комп через Total Recorder 4.2. Просто и со вкусом, без излишеств.

Антивирус

Может, я и неправ, но по моим наблюдениям AVP далеко не идеален. В какой-то момент поставил себе Norton AntiVirus 2002 vers. 8.0. Картина получалась такая: Norton отлавливал вирус, Касперский либо молчал, либо через некоторое время начинал орать, мол, нас заразили, ложись, полный ахтунг!!! Постояли они у меня спараллеленные, потом AVP удалился. Вот уже год никаких проблем или неудобств по этому поводу не испытываю - только качать апдейты тяжеловато, они значительно больше, чем от AVP.

Броузер

Переходим к Интернету. С броузером все стандартно - по умолчанию Explorer, чаще - надстройка MyIE 3.2. Opera мне повстречалась в стародавние времена, когда она была крайне сырой, так что для работы не прижилась. Стоит 6 русская версия - для тестирования сайта, больше не запускаю.

Почта.

Лет 5, наверное, сидел на OutLook Express, но html-формат писем, в который закрадывались "веселые" скрипты, утомил. А постоянно скачивать патчи устал. Поэтому сейчас всю корреспонденцию обрабатывает The Bat 1.62. Будет возможность - поставлю версию 2, пока и так нормально работает.

Сюда же добавим и расшифровывающего письма Штирлица 4 - он редко когда не справляется с самой заковыристой кодировкой.

Download manager. И Reget был, и FlashGet, и Download Accelerator, даже мало кому известный Octopus жил на винчестере. Но в силу привычки выбор пал на Getright 4.5a. Удобно разбрасывает файлы по папкам, в зависимости от расширения, качает внесколько потоков, что заметно экономит время, выключает по времени комп (для меня актуально). Плюс тысяча полезных мелочей.

HTML-редактор.

Блокнот, конечно, дело хорошее, но в сотый раз писать руками один и тот же тег утомляет. Понятно, что никакого FrontPage в помине не было. Пробовал HomeSite, естественно, DreamWeaver, что-то еще... Но как народовский сайт, так и этот обновляю исключительно через AceHTML 5 (эти строки в нем и пишутся). Все очень удобно, мышь можно не трогать, хоткеев бездна (главное - запомнить их, благо, что они во многом идентичные Ворду). Никогда не возникало желания перейти на что-то иное. CSS я пишу мало, поэтому специальный редактор не требуется. PHP по необразованности своей не владею, ваяющий в нем для меня Хомяк установил для себя PHP Expert Editor 3.0 - я его не трогаю (программу то есть, Хомяка я трогаю часто:-)))

FTP-клиент. Вот здесь небольшая проблема. FAR`овский FTP своим минимализмом не прельстил, VoyagerFTP или CuteFTP не прижились, выбор был давно остановлен на LeapFTP. Все очень быстро, без излишеств, но есть одна проблема, которая до сих пор не решена. Может, кто знает, есть ли какой FTP-клиент с возможностью докачки на сервер, типа "GetRight наоборот"? А то заливать парумегабайтный файл со страхом, что сейчас все оборвется, как-то малоприятно. Кто знает - подскажите, с радостью поменяю LeapFTP на такое чудо.

Звонилка.

Мои требования очень малы - мне не надо считать деньги за трафик в юанях по курсу бразильской биржи, не надо готовить пиццу через удаленный доступ. Все просто: чтобы при коннекте запускался ряд программ, был перебор номеров, была реакция на "Занято", была какая-то статистика. Все это вполне ничего себе так делает EType Dialer 1.42. Менять не собираюсь.

Инет-пейджер. ICQ, ICQ и еще раз ICQ... Пробовал ставить Trillian, Miranda, Odigo - что-то да работает не так. Версия аськи - 2001b, более ранние не сохраняли ContactList на сервере. С 2003-ой какая-то незадача случилась - принципиально не сохраняла Messages History - пришлось удалить. Тяжеловата при загрузке, конечно (Miranda грузилась мгновенно), но достаточно стабильна и полнофункциональна.

RSS-клиент. Пользуюсь ActiveRefresh, ибо больше в поле зрения ничего не попадалось. Неудобна невозможность копировать текст из ленты и малое количество настроек. В поиске чего-то более удобного...

Оффлайн-броузер. Еще одна и-нетная программка. Пробовал WebZip, Teleport Pro, но остановился на DiscoPump (ДИСко Качалка 3.1). Скачивает очень корректно, думаю, что все те же функции есть и в ее аналогах, но опять же - привычка...

CD-Writer. Возможно, Nero и лучшая в своем роде, но мне не удалось заставить ее опознать мой CDRW-привод. Поэтому остановился на Easy CD Creator 5.3 Basic. Функциональных ограничений не обнаружено, звуковой редактор и редактор для распечатки наклеек на болванки (как в случае с Nero) не требуется. Намана...

    Вот, наверное, и все. С этим набором (джентельменским ли?) живем-поживаем уже достаточно долгое время. В завершение пару мыслей о том, что такое, по моему мнению, удобная программа.

• Полная функциональность. Trial, shareware-версии не рассматриваются. Если хотят денег - Асталависту никто не отменял.
• Минимальное обращение к мыши. Все должно быть максимально ориентировано на hot keys. Лучше - изменяемые.
• Простота в освоении. Если для понимания принципов необходимо безвылазно сидеть, нажав F1, или читать пространные мануалы - лучше поискать другой аналог.
• Многоплатформенность. Обидно, если при переходе на другую операционку любимая софтина откажется работать.
• Программа должна хорошо выполнять именно свои функции, а не быть навороченным комбайном "все в одном" с морем настроек.

Лично для меня, пожалуй, и все. Интересно, что скажете по поводу этого набора?