ru Strawberry 1.1.1 http://eelmaa.net/enote/205 Данный енот планировался к написанию давно, но как-то руки все не доходили, все откладывал. А тут увидел <a href="http://anfrax.ru/10.11.2003" target="_blank">сделанное&nbsp;на&nbsp;днях&nbsp;&nbsp;Анфраксом</a> и захотелось накидать собственный хит-парад каждодневных программ. Так что можете опять в плагиате <a href="204">обвинять</a>:-)))<br /><br />Что несет собой такая подборка, кроме веб-эксгибиционизма? Ответ достаточно очевиден: стандартный Windows, будь он 98, 2000 или ХР, удобным представляется весьма недолго. Потом начинает чего-то не хватать, надоедает ежесекундно хвататься за мышь, хочется все рутинное автоматизировать. И начинается поиск.<br /><br />Энергично ищутся всевозможные программы - человек подписывается на софтовые рассылки, начинает бродить по соответствующим каталогам и архивам, качает что ни попадя, устанавливает... Конец бывает обычно печальный - даже если не скачалась какая-то откровенно деструктивная гадость, реестр неимоверно распухает и мешает ход... нет-нет, просто система или падает, или начинает истерически тормозить. Путь в конце концов один - reinstall.<br /><br />Если вы - не офисный работник, наученный единожды и навеки нажимать одну и ту же кнопку, и не подразумевающий, что эту же операцию можно сделать еще как минимум 4 способами (естественно, более удобными) или бесконечно тупой лентяй - вы этот этап проходили, и у вас за спиной непременно десяток-другой переустановок Windows. Что занятно - об этом опыте вы не сожалеете, ибо после всех этих пертурбаций вы худо-бедно разбираетесь в компьютере, не ищите<img src="../images/sof_winkey.gif" border="1" alt="WinKey" align=right hspace="10" vspace="10"> клавищу "any key" и даже умеете выходить в И-нет. Подтверждение тому - чтение вами этих строк.<br /><br />И еще один итог этого геморроя. Вы отписываетесь от тысячи рассылок, перестаете качать всякую ерунду и успокаиваетесь - удобный для вас минимум софта полностью вас удовлетворяет и вы очень редко экспериментируете по вполне понятному соображению: "От добра добра не ищут".<br /><br />Это была по обыкновению лаконичная присказка, а сказка ниже. Не буду говорить, что выбор мой - оптимальный, лучший или особенный. Вполне может оказаться, что большинством программ или их аналогами вы сами пользуетесь ежедневно. Все крайне субъективно (как обычно) и носит лишь иллюстративный характер.<br /><br />Да, еще. Все описанное фунтациклирует на Win`98, коей я пользуюсь по сей день. Да-да, 2000 или ХР значительно лучше, быстрее, красивее и т.д. и т.п. Но, во-1, Celeron-600 (разогнанный до 745) - не самая мощная машина, во-2, опять же привычка. Все, хватит переливать из пустого в не самое наполненное. Go-go!<br /><br /><b>Запуск программ</b><br /><br />Понятно, что нажимать кнопку "Пуск" и искать в "Программах" дрожащей рукой иконку на пятом уровне вложенности, мягко говоря, не очень удобно. Поэтому лучше все иметь под рукой. Пробовал много launcher`ов, но как-то они не прижились. Самое удобное - стандартный виндовый Quick Launch, куда вынесены все иконки нужных программ. Примерно вот так:<br /><p align="center"><img src="../images/sof_launch.gif" border="1" alt="Quick Lauch" hspace="10" vspace="10"></p><br />Но можно еще удобнее - программа <a href="http://www.copernic.com/winkey/" target="_blank">WinKey</a>. Назначаешь кнопку Win + одну-две удобные клавиши - по одновременному нажатию запускается любая программа. Про мышь можно забывать. Одна из любимейших программ (скриншот см. выше).<br /><br /><b>Офис</b><br /><br />Здесь я не оригинален - стандартом де-факто остается Word`97 (ставить 200-ый не вижу необходимости). Для Excel задач практически нет, так что это опустим. Возможно, кому-то больше нравится OpenOffice, но привычка, знаете ли...<br /><br />Естественно, жизнь непредставима без <a href="http://www.punto.ru/switcher" target="_blank">Punto&nbsp;Switcher`a</a>, но это и так всем известно.<br /><br />В качестве записной книжки использую <a href="http://tausoft.da.ru/" target="_blank">NotePad&nbsp;2000&nbsp;PE</a>. Неплохо бы найти какой-нибудь простенький reminder, но это не срочно.<br /><br /><b>Графика</b><br /><br />Рисование меня мало интересует, более актуальна редактура готовой графики. Поэтому ни Flash, ни FreeHand не держим. PhotoShop&nbsp;6.0 загружается в экстренных случаях. Все необходимое делается при помощи встроенного во вьюер <a href="http://www.acdsystems.com/" target="_blank">ACDSee&nbsp;5.0</a> редактора ACD FotoCanvas 2.0 - изменение формата и размера, поворот, copy-paste, выделение, вставка в картинку текста и др. Редактор простенький, но включающий все необходимое для ежедневных нужд. В комплекте есть еще какой-то малопонятный ACD FotoAngelo, но что это такое - загадка. (Про ACDSee четвертой версии года полтора назад <a href="74">был&nbsp;енот</a>.) Вьюер сам по себе, конечно, тяжеловат, но это окупается функциональностью. InfranView рядом даже не стоял.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_acd.gif" border="1" alt="ACDSee 5.0" hspace="10" vspace="10"></p><br />Еще очень хорошая программка - <a href="http://www.webopt.com/" target="_blank">WebGraphics&nbsp;Optimizer&nbsp;4.2</a> (про него - <a href="35">здесь</a>). Gif-ы жать смысла обычно не имеет, а вот с jpeg-ами ситуация изменяется в разы - по меньшей мере в 2-3 раза. Правда, периодически он ужимает графику с заметной потерей качества, но это зависит уже от картинки.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_webg.gif" border="1" alt="WebGraphic Optimizer" hspace="10" vspace="10"></p><br />Для снятия скриншотов - простенькая русская утилитка <i>Screen&nbsp;Capture</i>. Можно, конечно, и Print&nbsp;Screen делать, а потом вставлять в Paint или еще во что-то, но это удобнее - выделил фрагмент экрана и сохранил в нужный формат (bmp, gif, jpg, pcx, tga). Мелочь, а приятно.<br /><br /><b>Видео</b>. Тут тоже с оригинальностью туго - смотрим кино через Windows Media Player древней 6 версии. Отовсюду раздаются оды BSPlayer`у, но он что-то не прижился - как-то жутко тормозил.<br /><br /><b>Музыка</b><br /><br />Хотя <a href="155">STP&nbsp;Player</a> и хорошая во всех отношениях программа, но вот беда - кроме МР3 частенько попадаются форматы OGG и VQF. А к ним у STP плагинов нет. Так что пересели обратно на стандартный WinAmp. Версия 2.72 вполне удовлетворяет. Visualization Plugins исключены - я за компом работаю, а не в экран пялюсь и не дискотеки устраиваю. А вот skin любимый - <a href="../temp/Toolskin.wsz">ToolSkin</a>. Может, странно, но использую Winamp с включенным Double Size - хоть на четверть экрана разворачивается - зато все функции видны. Большой плюс WinAmp`a - все функции продублированы хоткеями, мышь опять же отправляем в отпуск.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_wina.gif" border="1" alt="Winamp" hspace="10" vspace="10"></p><br />Аудиодиски грабятся всем известным <i>WinDac32</i>, в МР3 превращаются при помощи <a href="http://pulse.da.ru/" target="_blank">Pulse&nbsp;MP3&nbsp;Master&nbsp;1.0</a>. Если верить авторам последней программы, она - самая лучшая. Наверное... Может, и так... Это если верить авторам... Главное - что работает.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_pulse.gif" border="1" alt="Pulse MP3 Master" hspace="10" vspace="10"></p><br />Внешние звуки (микрофон, проигрыватель пластинок, магнитофон) перегоняются в комп через <a href="http://www.highcriteria.com/" target="_blank">Total&nbsp;Recorder&nbsp;4.2</a>. Просто и со вкусом, без излишеств.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_total.gif" border="1" alt="Total Recorder" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>Антивирус</b><br /><br />Может, я и неправ, но по моим наблюдениям <a href="http://kaspersky.com" target="_blank">AVP</a> далеко не идеален. В какой-то момент поставил себе <a href="http://www.symantec.com/" target="_blank">Norton&nbsp;AntiVirus&nbsp;2002&nbsp;vers.&nbsp;8.0</a>. Картина получалась такая: Norton отлавливал вирус, Касперский либо молчал, либо через некоторое время начинал орать, мол, нас заразили, ложись, полный ахтунг!!! Постояли они у меня спараллеленные, потом AVP удалился. Вот уже год никаких проблем или неудобств по этому поводу не испытываю - только качать апдейты тяжеловато, они значительно больше, чем от AVP.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_norton.gif" border="1" alt="Norton Antivirus 2002" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>Броузер</b><br /><br />Переходим к Интернету. С броузером все стандартно - по умолчанию Explorer, чаще - надстройка <a href="http://changyou.mainpage.net/" target="_blank">MyIE&nbsp;3.2</a>. <a href="http://opera.com" target="_blank">Opera</a> мне повстречалась в стародавние времена, когда она была крайне сырой, так что для работы не прижилась. Стоит 6 русская версия - для тестирования сайта, больше не запускаю.<br /><br /><b>Почта</b>.<br /><br />Лет 5, наверное, сидел на OutLook Express, но html-формат писем, в который закрадывались "веселые" скрипты, утомил. А постоянно скачивать патчи устал. Поэтому сейчас всю корреспонденцию обрабатывает <i>The&nbsp;Bat&nbsp;1.62</i>. Будет возможность - поставлю версию 2, пока и так нормально работает.<br /><br />Сюда же добавим и расшифровывающего письма <a href="http://shtirlitz.com" target="_blank">Штирлица&nbsp;4</a> - он редко когда не справляется с самой заковыристой кодировкой.<br /><br /><b>Download manager</b>. И <i>Reget</i> был, и <i>FlashGet</i>, и <i>Download&nbsp;Accelerator</i>, даже мало кому известный <i>Octopus</i> жил на винчестере. Но в силу привычки выбор пал на <a href="http://getright.com" target="_blank">Getright&nbsp;4.5a</a>. Удобно разбрасывает файлы по папкам, в зависимости от расширения, качает внесколько потоков, что заметно экономит время, выключает по времени комп (для меня актуально). Плюс тысяча полезных мелочей.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_getr.gif" border="1" alt="Getright" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>HTML-редактор</b>.<br /><br /><i>Блокнот</i>, конечно, дело хорошее, но в сотый раз писать руками один и тот же тег утомляет. Понятно, что никакого FrontPage в помине не было. Пробовал HomeSite, естественно, DreamWeaver, что-то еще... Но как <a href="http://eelmaa.narod.ru" target="_blank">народовский&nbsp;сайт</a>, так и этот обновляю исключительно через <a href="http://www.visicommedia.com/download/" target="_blank">AceHTML&nbsp;5</a> (эти строки в нем и пишутся). Все очень удобно, мышь можно не трогать, хоткеев бездна (главное - запомнить их, благо, что они во многом идентичные Ворду). Никогда не возникало желания перейти на что-то иное. CSS я пишу мало, поэтому специальный редактор не требуется. PHP по необразованности своей не владею, ваяющий в нем для меня <a href="http://xoma.arhipelag.net" target="_blank">Хомяк</a> установил для себя <a href="http://www.phpexperteditor.com/" target="_blank">PHP&nbsp;Expert&nbsp;Editor&nbsp;3.0</a> - я его не трогаю (программу то есть, Хомяка я трогаю часто:-)))<br /><p align="center"><img src="../images/sof_ace.gif" border="1" alt="AceHTML 5" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>FTP-клиент</b>. Вот здесь небольшая проблема. FAR`овский FTP своим минимализмом не прельстил, <i>VoyagerFTP</i> или <i>CuteFTP</i> не прижились, выбор был давно остановлен на <a href="http://www.leapware.com/" target="_blank">LeapFTP</a>. Все очень быстро, без излишеств, но есть одна проблема, которая до сих пор не решена. Может, кто знает, есть ли какой FTP-клиент с возможностью докачки на сервер, типа "GetRight наоборот"? А то заливать парумегабайтный файл со страхом, что сейчас все оборвется, как-то малоприятно. Кто знает - подскажите, с радостью поменяю LeapFTP на такое чудо.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_leap.gif" border="1" alt="LeapFTP" hspace="10" vspace="10"></p> <br /><b>Звонилка</b>.<br /><br />Мои требования очень малы - мне не надо считать деньги за трафик в юанях по курсу бразильской биржи, не надо готовить пиццу через удаленный доступ. Все просто: чтобы при коннекте запускался ряд программ, был перебор номеров, была реакция на "Занято", была какая-то статистика. Все это вполне ничего себе так делает <a href="http://www.enet.ru/win/etype/edialer/" target="_blank">EType&nbsp;Dialer&nbsp;1.42</a>. Менять не собираюсь.<br /><p align="center"><img src="../images/sof_dial.gif" border="1" alt="Etype Dialer" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>Инет-пейджер</b>. <a href="http://www.icq.com" target="_blank">ICQ</a>, ICQ и еще раз ICQ... Пробовал ставить Trillian, Miranda, Odigo - что-то да работает не так. Версия аськи - 2001b, более ранние не сохраняли ContactList на сервере. С 2003-ой какая-то незадача случилась - принципиально не сохраняла Messages History - пришлось удалить. Тяжеловата при загрузке, конечно (Miranda грузилась мгновенно), но достаточно стабильна и полнофункциональна.<br /><br /><b>RSS-клиент</b>. Пользуюсь <a href="http://www.activerefresh.com/" target="_blank">ActiveRefresh</a>, ибо больше в поле зрения ничего не попадалось. Неудобна невозможность копировать текст из ленты и малое количество настроек. В поиске чего-то более удобного...<br /><p align="center"><img src="../images/sof_rss.gif" border="1" alt="ActiveRefresh" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>Оффлайн-броузер</b>. Еще одна и-нетная программка. Пробовал WebZip, Teleport&nbsp;Pro, но остановился на <a href="http://www.ars.ru/products/disco/disco_pump.asp" target="_blank">DiscoPump</a> (ДИСко&nbsp;Качалка&nbsp;3.1). Скачивает очень корректно, думаю, что все те же функции есть и в ее аналогах, но опять же - привычка...<br /><p align="center"><img src="../images/sof_pump.gif" border="1" alt="DISCo Pump" hspace="10" vspace="10"></p><br /><b>CD-Writer</b>. Возможно, <a href="http://nero.com" target="_blank">Nero</a> и лучшая в своем роде, но мне не удалось заставить ее опознать мой CDRW-привод. Поэтому остановился на <a href="http://roxio.com" target="_blank">Easy&nbsp;CD&nbsp;Creator&nbsp;5.3&nbsp;Basic</a>. Функциональных ограничений не обнаружено, звуковой редактор и редактор для распечатки наклеек на болванки (как в случае с Nero) не требуется. Намана...<br /><p align="center"><img src="../images/sof_cd.gif" border="1" alt="Easy CD Creator" hspace="10" vspace="10"></p><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вот, наверное, и все. С этим набором (джентельменским ли?) живем-поживаем уже достаточно долгое время. В завершение пару мыслей о том, что такое, по моему мнению, удобная программа.<br /><ul type="disc"><li>Полная функциональность. Trial, shareware-версии не рассматриваются. Если хотят денег - <a href="http://astalavista.box.sk" target="_blank">Асталависту</a> никто не отменял.</li><li>Минимальное обращение к мыши. Все должно быть максимально ориентировано на hot keys. Лучше - изменяемые.</li><li>Простота в освоении. Если для понимания принципов необходимо безвылазно сидеть, нажав F1, или читать пространные мануалы - лучше поискать другой аналог.</li><li>Многоплатформенность. Обидно, если при переходе на другую операционку любимая софтина откажется работать.</li><li>Программа должна хорошо выполнять именно свои функции, а не быть навороченным комбайном "все в одном" с морем настроек.</li></ul><br /><br />Лично для меня, пожалуй, и все. Интересно, что скажете по поводу этого набора? Smash http://eelmaa.net/enote/205#comment1 http://eelmaa.net/enote/205#comment1 1. для граба дисков рекомендую CDEx (http://www.cdex.n3.net/). Быстро, удобно (Ковертит в МПшки встроенным кодеком етс)<br>2.ФТП - ТоталКоммандер (http://www.ghisler.com), ибо встроенный клиент радует функциональностью. Рассказывать долго, посему - качай, смотри.<br>3.Из аудио плееров могу посоветовать - Apollo (www.iki.fi/hy/apollo). Собственный движок воспроизведения, поддержка винамповских плагинов, встроенный (!) кроссфейд (наложение конца композиции на начало следуующей, с затиханием/угромчением), насчет хоткеев - их есть у нас, продублированы все функции. Кста, в оперативке занимает в 2 раза меньше места чем ВинАмп. Wed, 12 Nov 2003 01:00:00 +0300 Taciturn http://eelmaa.net/enote/205#comment2 http://eelmaa.net/enote/205#comment2 А в чём именно проявляется для тебя «минимализм» FTP клиента Far'а? Докачка в нём, между прочим, есть… Wed, 12 Nov 2003 01:00:00 +0300 Алёнушка http://eelmaa.net/enote/205#comment3 http://eelmaa.net/enote/205#comment3 Насчёт CDeXa поддержу, пожалуй...уже года три как - и для души, и для работы. Остальное - no comments, практически тот же набор!:) Thu, 13 Nov 2003 01:00:00 +0300 Sergey http://eelmaa.net/enote/205#comment4 http://eelmaa.net/enote/205#comment4 А я ни одной из этих программ не пользуюсь, и вполне этим доволен. Вот! :-))) Thu, 13 Nov 2003 01:00:00 +0300 Avax http://eelmaa.net/enote/205#comment5 http://eelmaa.net/enote/205#comment5 По поводу докачки с FTP — дело не в клиенте, а в сервере. То есть клиент говорит:<br><br>REST [с какого байта продолжать скачивание]<br>RETR [имя файла]<br><br>А сервер отвечает — мол, RETR знаю, а REST в первый раз в жизни вижу. Унд ауф видерзеен (подробности зри, к примеру, по адресу ftp://freebsd.giga.net.tw/pub/RFC/rfc959.txt). Thu, 13 Nov 2003 01:00:00 +0300 torai http://eelmaa.net/enote/205#comment6 http://eelmaa.net/enote/205#comment6 Это откуда автор взял такие древние версии популярных программ ?? :-) Sat, 15 Nov 2003 01:00:00 +0300 Gora http://eelmaa.net/enote/205#comment7 http://eelmaa.net/enote/205#comment7 для граба дисков лучше связки EAC + lame + Razor Lame нет Mon, 17 Nov 2003 01:00:00 +0300 VIPupkin http://eelmaa.net/enote/205#comment8 http://eelmaa.net/enote/205#comment8 Здравствуйте.<br><br>1.В начале енота Elm пишет: "Все крайне субъективно (как обычно) и носит лишь иллюстративный характер."<br>А в новостях за 16.11.03. удивляется:<br>"С другой стороны, софтинки мало кого заинтересовали, я думал, что выскажутся людики."<br><br>Не совсем понятно, какое обсуждение предполагалось, или Elm ожидал, что все похвалятся, у кого что есть?<br><br>2.Такой Video Player как Sasami не пробовали поюзать? Достаточно неплохая вещь. Wed, 19 Nov 2003 01:00:00 +0300 Max http://eelmaa.net/enote/205#comment9 http://eelmaa.net/enote/205#comment9 Ну а как можно пользоваться Winamp'ом и без плагина TrayList? Wed, 19 Nov 2003 01:00:00 +0300 Лунная Админка http://eelmaa.net/enote/205#comment10 http://eelmaa.net/enote/205#comment10 FAR имеет возможность докачки файлов по FTP! При повторной закачке файла вылезает окошко с выбором: "Вместо, Все, Пропустить, Пропустить все, Возобновить, Отменить"<br>Возобновить - это и есть докачка<br><br>E-dialer прекрасная звонилка, но есть один минус - нет учета траффика.<br><br> Sat, 22 Nov 2003 01:00:00 +0300 chaosx http://eelmaa.net/enote/205#comment11 http://eelmaa.net/enote/205#comment11 2Max: Молча ;)<br><br>А вообще - ни одной программой из перечисленных выше не пользуюсь.<br>Бровзер, почта, качалка и т.п. - опера, кто знает - тот поймёт :) А вообще - я тоже могу составить список самых, по моему мнению, удобных и классных и ... программ, да вот беда - раскладки русской не знаю, печатаю двумя пальцами ;)<br>Так что удачи всем!<br><br>2Эльм: классный сайт (давно уже написать хотел) Sun, 23 Nov 2003 01:00:00 +0300