Народец
7 февраля 2005Посмотрел вечером третьего февраля передачу Владимира Соловьева "К барьеру". Пожалуй, на сегодняшнем НТВ это единственная программа, которая еще может вызывать интерес; если ее постигнет участь шустеровской "Свободы слова", канал останется совсем помоечным. Но не об этом речь. Третьего числа барьерный "поединок" был между космонавтом, человеком, впервые в истории вышедшим в открытый космос, Алексеем Леоновым и ... хотел написать определение, но как оного назвать... и Альбертом Макашовым. Чего сел смотреть - не знаю, обычно шоу со всякими макашовыми, ампиловыми и прочими жириновскими оборачивается грязной клоунадой с воплями, плясками, матом и прочей мерзостью. Хочется обычно в душ сходить после этих "барьеров". В итоге сильно пожалел, что остался - за какой-нибудь час лишился многих имевшихся иллюзий. Жаль, с ними жить было комфортнее.
Рассказывать про весь творившийся блуд нет желания. В двух словах. Интеллигентный Алексей Архипович всю передачу вел себя очень достойно, не пытался, в отличие от оппонента, переорать и перетопать другого. Говорил он очень весомо и достойно - человек с колоссальным опытом, непростой жизнью и вполне устоявшимися взглядами. Если это можно так назвать, то у меня к нему осталась по сути одна только претензия: зачем он вообще вышел разговаривать с таким противником? До разговора с подобными опускаться... Не знаю.
Его т. н. оппонент выступал в лучших традициях - только не очень понятно чего. Вглядываясь в макашовские ополоумевшие глаза, я все пытался понять, как таких психопатов пускают на ТВ. Правда, потом сообщили, что ЭТО является еще и депутатом - а, ну тогда все нормально. Обсуждать все, что этот "боевой генерал" (да-да, очень боевой!) навытворял - уж простите...
Много интереснее итог этой передачи.
- Матом разговаривать вполне можно - просто в эфире пустят заглушающий "beep" и можно общаться дальше.
- То, что слушать оппонентов - моветон - и так уже давно известно. Что бы они не говорили. И кто бы это не говорил. Не барское дело, однако.
- Можно врать, быть мгновенно пойманным на этой лжи, на голубом глазу этого не заметить и продолжать "громить супостатов", потрясая мозолистым кулачищем.
- Кто виноват в том, что "если в кране нет воды...", я знаю давно. Думал, что у нас хотя бы на декларативном уровне пока еще запрещены откровенные антисемитизм и черносотенство. Ан нет, видимо необходимы передачи, чтобы таким трибунам давать трибуны (простите неряшливость слога) для проповедей. Может, уже пришло время...
- Вполне разрешается выдавать на-гора откровенно националистские и фашистские лозунги, но когда оппонент, основываясь на документах, сообщает об имевшей место судимости, ему необходимо проорать, что "за клевету надо отвечать" и волочь этого гада в суд. Это все, конечно, не по закону, но конкретно по понятиям истинных патриотов.
- Настоящие борцы за чистоту Родины от всяких жидов и прочих олигархов, очень своеобычно прощаются соч вполне уважаемыми людьми: они отказываются подавать руку, а экспрессивно ударяют себя ребром правой ладони по локтевому сгибу левой, поднимая при этом последнюю. Получается резкий жест, который часто можно было увидеть в подворотне или среди постоянного контингента пивного ларька. Теперь прижилось и на телевидении среди цвета российских генералов!
Но, если серьезно, не это поразило более всего. Соловьев филигранно построил и запутал до полного абсурда дебильного Макашова, его защитники мололи абсолютную ерунду - грубо, грязно и неубедительно (в отличие от того же А. Кураева, бывшего на стороне Леонова), бывшие в жюри Ингебора Дапкунайте, Игорь Угольников, Римма Казакова и Артур (с именем могу ошибиться) Макаров все как один (правда, предельно корректно) остались на стороне космонавта. По сути Макашов остался в полном одиночестве и уже почти его стало жалко. Почти... Пока не посмотрел на рейтинг, выставленный телезрителями. МАКАШОВ ПОБЕДИЛ СО СЧЕТОМ 55000:45000!!! Цифры примерные, но перевес более чем на 20 процентов. Вот это уже было откровение. Несмотря на множество доводов действительно умных, спокойных, интеллигентных людей, на плаву народного мнения и праведного гнева трудящихся масс остались сентенции про "зарвавшихся олигархов", "бедный народ", "еврейский заговор" и прочие жидовские штучки. Увиделась оскаленная пасть толпы, уже готовая взорваться криком "Хайль!". Видимо, объяснения, логика и разум на электорат уже не действуют, все, что осталось - это черная зависть к экспроприаторам. Заливающая глаза.
В конце программы было действительно жаль Соловьева, он тоже такого, видать, не ожидал. Вот и думайте, где вы теперь живете - в Германии 1933-го или России 2005-го. После такого уважать этот народ? Эх, народец...
P. S. Одним из основных аргументов Макашова было то, что нами правят одни жиды - спасу никакого от них нет. Потому и страдаем, мол, обокрали нас эти нуворюги, а у наших младенцев всю кровь высосали! Вот, полюбуйтесь на эту пресловутую синагогу - одни раввины пейсатые подсобрались и жрут бедный народ просто поедом!!!
P.P.S. Примерно представляю, что окажется в комментариях. (Отключить их, что ли?) Заранее предупреждаю: о себе я и так все знаю, да-да, неисправим, но ехать никуда не собираюсь. Во всяком случае, пока.
Комментарии: 72
Annimo Orwe | 8 февраля 2005
Макашов, наверно, боевой генерал в том смысле, что в 1993 г. Останкино с боевиками штурмовал? Наверно, я так и не дождусь, когда его посадят - а на срок он там точно наговорил и натворил.
А вообще, ситуация там была мерзостная - слишком сложный и острый вопрос для нашего отбщества, в меру ксенофобского.
действие: ответить
Одинцова | 8 февраля 2005
я в последнее время не удивляюсь результатам голосования....кто телевизор-то смотрел в такое время?
"множество действительно умных, спокойных, интеллигентных людей"(с) просто-напросто пропустили сей эфир...
действие: ответить
Shao | 8 февраля 2005
Ну так а чего тут удивительного? Широким народным массам во всех уголках пост-совка именно такие типажи, как Макашов, и по душе - помесь белокурой бестии и гамадрила. И не слишком важно, что они говорят. При их стиле интерпретаций они и разговором о водопроводных трубах ничуть не меньше аудиторию взбесить могут. Просто Макашов на заметной и запретной теме пасётся: евреи это тебе не чеченцы, их просто так не укусишь. Оттуда и резонанс.
А насчёт уезжать - так ты тут прав, Юра. Сдаётся мне, что при твоих настроениях и правда лучший выход - это выход на историческую родину в окрестностях Таллинна. Нервный ты слишком, чтобы на этой грешной территории проживать :о)
действие: ответить
Brok | 8 февраля 2005
Конечно же Альберт Макашов вел себя не слишком прилично. Но к сожалению нет дыма без огня, что и показал рейтинг. А народ реагирует совершенно естественно.
Судите сами...
1. В любой многонациональной стране правильная позиция такая, что сначала человек осознает себя как гражданин, а потом как представитель нации, т.е. например, сначал он россиянин, а потом уже еврей. У нас в стране наоборот.
2. Общий культурный уровень населения за последние 15 лет сильно упал, во многом благодаря СМИ, где евреев много, а низкий культурный уровень - хорошая почва для расизма, в том числе и для антисемитизма.
3. Ряд телефигур, не слишком приятных с точки зрения простого человека, пытающегося выжить, либо кичатся своим еврейством (полнейший идиотизм - родителей не выбирают), либо "косят под евреев", и никто не принимает мер. А простые люди не разбираются, а просто говорят - "везде жиды"...
4. Сионистские и еврейские организации либо прямо способствуют процветанию антисемитизма, либо не противодействуют ему. Например, когда И.Кобзон получил премию от Ерейского международного конгресса (за точность названия не поручусь) и хотел ее потратить на благотворительность в России, ему сказали - нельзя, только на евреев в Израиле или Америке, на худой конец. Тогда Кобзон отказался. Этот факт в пользу Кобзона, но во вред еврейской диаспоре - и там не могли это не понимать.
5. В СМИ, когда показывают богачей (олигархов, банкиров, владельцев заводов-газет-пароходов) или крупных чиновников (министры и т.д.), мелькают в основном евреи. Почему? Ведь в наше время в нашей стране ни министры, ни богачи не могут вызывать добрых чувств у народа из-за своего воровства и разрушительной политики. Но среди этих "прихватизаторов" полно лиц всех национальностей (кроме разве что малых народов), взять хоть Виктора Стаканыча Черномырдина или эту мразь - Ельцина... Ведь бандитизм, особенно на таком высоком - государственном уровне, абсолютно интернационален. Почему же такой фокус на евреев? Есть предположение, что это заказ от еврейских олигархов - если вдруг олигархов начнут ловить и судить, они могут спрятаться в Европе и выдавать себя не за обычных воров-казнокрадов (явление типичное и везде нелюбимое), а за жертв антисемитизма...
6. Вопрос, который был поднят депутатами - действительно важен, просто его надо было обобщить. Т.е. требовать, чтобы "никакие религиозные или национально-ориентированные учебные заведения и прочие организации е финансировались за государственный счет". И все. Без национальностей. Ни христиане, ни мусульмане, ни иудеи, ни буддисты, ни последователи культа вуду... Все только за свои средства. А так важный вопрос сильно подпортили душком национализма.
Можно обвинить меня в антисемитизме, только во мне самом славяне с евреями намешаны, хотя сионистов я действительно не люблю - они напакостят и смоются, а простым евреям отдуваться.
действие: ответить
Alex | 8 февраля 2005
Полностью согласен с Brok. Автор статьи много задавал вопросов, как это таких "макашовых" пускают на ТВ. И не ответил на него. А меня тоже интересует с чего это такой весь порядочный Соловьев пригласил с одной стороны нормального Леонова, а с другой придурка Макашова (реально придурка). А ответ простой, Макашов коснулся настоящих проблем, но по своей убогости просто их заговорил и свел к клоунаде, как это обычно на телевидении и делается. А Леонов, если и имел, что сказать, но поневоле оказался по другую сторону барьера, что очень понравилось определенной публике. И это все зажигает "единственная" приличная, по мнению автора статьи, передача на НТВ. Можете еще прибавить к ней такую же "Времена" на ОРТ.
Последний шум вокруг действительно неподготовленного и плохо продуманного известного законопроекта вызвал очень характерную реакцию. Заметьте очень единогласную и однообразную, как для искреннего возмущения. Даже Лазар и Розенбаум, не сговариваясь определили авторов законопроекта душевнобольными. А меня вот не устраивает, что "Шулхан-Арух" издан совершенно официально на русском языке и будет использован для преподавания в традиционных еврейских школах. Это не религиозный текст, а его содержание настолько откровенно, что не стоит обсуждать. На мой взгляд "Майн кампф" стоит в одном ряду с этой подлой книгой. И об этом надо говорить, только не устами Макашова, которого Соловьев притащил на НТВ, а устами нормальных людей.
Так что счет по итогам передачи - это не поддержка Макашову, а откровенное отношение к ОПРЕДЕЛЕННОЙ группе людей, которые сознательно провоцируют русских на неадекватные действия в отношении евреев. Авторы и ведущие "К барьеру", Познер и еще многие точно принадлежит к этой группе.
Brok, не надо оправдываться в конце поста. Сегодня ярлык антисемита можно получить, даже если случайно чихнешь в сторону еврея. Расизм, однако.
действие: ответить
PsyDoc | 8 февраля 2005
Господа! Народ наш жлобье - припоследнее. Это факт. Я не еврей (ну не повезло! :-) )но часто подмывает уехать даже в Израиль (хоть я и жару плохо переношу). А Соловьев - гандон. Это тот вид журналюг, кторых точно бить надо. Ладно бы вел себя прилично, как все, мол... "я прогнувшееся чмо, не слушайте я все вру.." Дык, курва, под принципиального и честного косит. Голимый конъюнктурщик, провокатор и демагог скользкий. Нормальной реакцией должен быть вызов наряда ментов и препровождение этого а. мошонкова в ИВС.
Если после этого эфира мокашова не привлекут к уголовной ответственности - то все в очередной раз с этой страной ясно. А ведь не привлекут... млин... или уехать в Беларусь, к Луке I, что ли... там хоть все по-честному, никто не прикидывается либералами и проч.
действие: ответить
gorsvet | 8 февраля 2005
Народ! Тебя мяли, топтали, морили в концлагерях... и ни х.. ты не понял! Манипуляция твоим "общественным" мнением - простая необходимость, иначе пойдешь ты по миру в полной прострации, удивленно пожимая плечами с извечным вопросом, зудящим в пустой башке... ЧТО ДЕЛАТЬ? Вот и получай, заказанную для тебя телепередачу, подготовленную в лучших традициях Гебельса и Суслова. Ну чё? Озверел маленько на порхатых? ... ну а нам тогда можно маленько оттянуться, расслабиться... ненадолго правда.
действие: ответить
Мимошёл Прохожьевич | 8 февраля 2005
К пониманию специфики русского антисемитизма
Русские, поздно появившись на цивилизационной арене и, не умея выработать своих идей, жадно хватались за идеи чужие, к пониманию которых, а, тем более воплощению их в жизнь, были абсолютно не готовы в силу того, что, будучи выработанными в более развитом политико-социальном контексте, идеи эти непременно вульгаризировались, подстраиваясь под российское мироощущение.
Даглас Крейг
действие: ответить
Нет! | 8 февраля 2005
Совершенно очевидно, что победил не Макашов - старый и больной человек, неспособный быстро соображать и реагировать. Победила сама позиция, которую он, увы, не слишком умело отстаивал. И я уверен - счет, с которым она победила, сильно занижен. Лично я несколько раз звонил, чтобы проголосовать за Макашова - и было занято! А счетчик на этой стороне крутился равномерно, не замирая и не ускоряясь - видимо, на пределе пропускной способности телефонной линии. Случайно ли линия оказалась столь маломощной?
Характерно, что четверка "членов жюри" единодушно отдала победу стороне, проигравшей по итогам зрительского голосования. Кстати, как и ведущий. Жалко было смотреть на прежде уважаемого мной Соловьева, видя, как он занервничал к концу передачи, наблюдая за голосованием. И от этого очень некрасиво вышел из образа непредвзятого интеллигента. Почему это наши телевизионщики очень часто подбирают жюри, голосующее против народа? Наверное, правильно делал Макашов, когда шел на штурм Останкино? Жаль, что это была лишь ельцинская ловушка для патриотов...
А евреи, увы, обнаглели - дальше некуда. Совсем берегов не видят. Даже жалко их. Чего стоит хотя бы заявление председателя еврейского конгресса - мол, среди еврейских организаций, с которыми депутаты предложили разобраться, есть и вполне безобидные, помогающие бедным и ветеранам-евреям... Эх, увидеть бы реакцию еврейской прессы на появление РУССКОЙ организации, помогающей ветеранам-РУССКИМ! Да большинство наших ветеранов сами послали бы такую организацию вместе с ее помощью ко всем чертям! А они - ничего, помогают. Своим. И ничего дурного в этом не видят. Никакой национальной розни.
действие: ответить
Dimon | 8 февраля 2005
--После такого уважать этот народ? Эх, народец:--
Поаккуратнее в комментариях молодой человек. Сейчас от Макашова ТЫ особенно не отличаешься.
действие: ответить
akula | 8 февраля 2005
Уважаемый товарищ генерал-полковник
От имени и по поручению вероприсных от
в/ч 5-22314 поздравляем Вас с заслуженной победой в поединке с этими богохульствующими безбожниками. Ваш выдержанный и стройный монолог оставил в наших душах неизгладимый отпечаток победы разумной цели уничтожения уничтоживших творца. Передушим их всех в захваченных нами в первую очередь сор-тирах, детей ихних, в захваченных во вторую очередь филиалах альфа-банка, заставим учить наизусть Моральный Кодекс Коммунизма с последующим толкованием его народам процветающего севера во главе с сэром Абрамовичем(скажем по секрету находящийся с нами в соседней палате сэр У.Л.К.С. Чер-чиль добивается для него и для Вас, после триумфа, избрания в палату ПЭРов без монетизации.
За веру
За Главврача
За наши идеалы
ждем Вас
Наш адрес п.Троицкое МО врачебная часть 5 палаты 2,23,14
действие: ответить
Михаил | 8 февраля 2005
У меня две идеи:
1.Издать Майн Кампф и рекомендовать его к изучению в школах (просто как "литературный памятник", созданный 80 лет )
2.Издать Шулхан Арух, заменив по тексту (иудей на гой и наоборот) - представляю какой поднимится крик - "фашисты", "погромщики"
И вообще обе книги очень схожи. Интересно, сколько проживет этот комментарий.
действие: ответить
chi | 8 февраля 2005
To: Нет!
По поводу еврейских организаций в России, помогающих евреям.
Нужно помнить, что организации эти пользуются деньгами, которые были пожертвованы еврейскими общинами разных стран на вполне конкретные цели, смею предположить что именно на эти цели деньги и расходуются.
Не думаю, что кто-либо возражал бы против появления негосударственных организаций помогающих определенной категории граждан.
Ключевое слово здесь негосударственных. Как частный человек я вправе тратить свои деньги на то что считаю нужным (в рамках закона разумеется).
действие: ответить
Мимошёл, но задержался | 8 февраля 2005
Уважаемый Юрий!
Напрасно покусились Вы на краеугольный камень Русской Идеи. Ведь, если выбить его из основания сей величественной конструкции, всё остальное исчезнет в одночасье, ибо остальное - виртуально. Всякая более или менее вменяемая патетика, от "Русь-третий Рим" и славного "атлантидского" происхождения до будущей мессианской роли России, совершенно не способна сплотить растерянный, с ускользающей из-под ног привычной почвой, имперский народ.
То ли дело антисемитизм. Он, поистине, универсален. Цунами, землетрясения, мор и глад, СПИД и коррупция, кто виноват и что делать, - всё есть в этом макрокосме, но главное, что в нём есть - это идеальное доказательство твоей абсолютной невиновности во всём. И в том, что ты -вор. И в том, что ты - убийца, и в том, что ты - педофил... Ибо всё и вся - в руце ЗАГОВОРА.
"Вы, распявшие моего Господа, ныне меня распинаете" - сказал в зале суда один отрицательный литературный герой, за преступление которого осудили еврея. Это всегда срабатывает.
Напоследок концовка одного стихотворения:
........
Ведь праведнику не уйти
От не своих грехов
В растленный и холодный мир
Поэтов и стихов.
В туманный выдуманный мир,
Куда из дальних мест
Идут, чтоб видеть, как Еврей
За всех идет на крест.
действие: ответить
Yuri | 9 февраля 2005
Прочитал комментарии и порадовался за себя. Дело в том, что вопрос российского антисемитизма я решил 15 лет т.н. Просто уехал в Израиль. Теперь мне глубоко фиолетово, любит ли русский народ евреев или наоборот. Никому ничего не навязываю, но по-моему, если еврей хочет избежать подобных дискуссий и выяснений отношений, он должен встать и уехать к себе домой. Пусть каждый народ расчитывает только на себя, тогда и винить в своих бедах будет некого.
действие: ответить
Yuri | 9 февраля 2005
Еще пара слов. Забавно, если евреи такие человеконенавистники, чтож они только Россию погубили? Где ж наши происки в других странах? Ребята, не любящие евеев, поймите, пока вы будете искать виновных в своих бедах - ваши беды останутся с вами. Неужели вы, русские, настолько убоги и ущербны, что горстка евреев может поставить вас на колени?
действие: ответить
Mezone | 9 февраля 2005
Это одна из немногих политических передач на российском TV, которую совершенно не могу смотреть. Может идея и неплохая, но вот... шоу просто. Надоело уже шоу. Да и это голосование народное. Ведь передачу записывают за неделю до эфира. Кто голосует-то??? А ее заранее записывают...
действие: ответить
Максим | 9 февраля 2005
Передачу смотреть не стал, минут пяти хватило, все подобные высказывание слышал и ничего нового кроме тупых криков Макашова там не было.
Так случилось, что много друзей являются антисемитами, и мне часто приходится вступать в спор. Я вот одно не знаю что ответить, когда споминают "Протоколы сионских мудрецов" и начинают называть бывших и нынешних олигархов - Гусинский, Березовский. Ходорковский, Абрамович...
Помогите с аргументами.
действие: ответить
Антисемит | 9 февраля 2005
"Евреи, езжайте все в Израиль" - сказал жидовин Юра (кстати, че за имя такое у еврея?), Да хуй вы отсюда укатите, здесь же вам заебись, суки пейсатые, что за народ такой,а?
действие: ответить
timsaa | 9 февраля 2005
Мысль не нова но все же я ее поддерживаю..
Мнение такое тронб еврея и они все сразу начнут кричать про антисмитизм и клеймить чуть ли не фашистами называть и в этой статье то же самое. Это то и не нравится.
Вспомнинать ужасы войны не хочется конечно но сравните кого больше погибло евреев или белорусов например?
действие: ответить
timsa | 9 февраля 2005
2 Yuri "уехал домой" у евреев нет своего государства. Израиль исскуственно созданная американскими евреями страна-образование которое в итоге все равно исчезнет
действие: ответить
Человек Мира | 9 февраля 2005
А с чего это Вы, Yuri, считаете, что только в России не любят евреев? Ведь антисемитизм зародился не у нас и, думается, еще задолго до того, как мифический Иуда продал мифического Иисуса. А реалии таковы, что трудно найти страну, где бы этот "богоизбранный" народец любили или уж, по крайней мере, относились нейтрально. Не пора ли задуматься - с чего это вдруг? Ну ладно, палестинцы, тут всё ясно, ладно, русские - "нищие, забитые, ненавидящие любого, кто хоть немного богаче их самих" ("Господа! Народ наш жлобье - припоследнее. Это факт."- писал здесь один умник. Смею уверить, что процент "жлобов" в России ничуть не больше, чем в других,т.н. "высокоразвитых" странах, только вот кричать об этом на каждом углу не принято. Другое дело - мы. Русофобство у нас в стране, в отличие от антисемитизма, в почете - за него же не пожурят в прессе и с телеэкрана. Это скорее мода, которую насаждают нам так называемые правозащитники типа Елены Боннер (а интересно, долго бы она пробыла на свободе в Израиле, произнося подобные речи о евреях?).). Про антисемитизм в других "странах третьего мира" говорить как-то не принято, там это воспринимается как должное и никогда не обсуждается, как не обсуждается русофобство на родине уважаемого Юрия Ээльмаа. Но вот почему в благополучной Европе в последнее время так озаботились этой проблемой? Жлобы, кругом одни жлобы! Про США разговор особый - там еврейское лобби уже давно прибрало власть к рукам. Умные люди просто боятся выступать против них - себе дороже, да и политкорректность, блин! Глупых же успешно зомбируют пресса и ТВ, а кому они принадлежат в Америке (так же, кстати, как и во всем мире) думаю, и так ясно. Иначе как объяснить тот факт, что бандюков с Брайтон Бич, на 90% состоящих из евреев, упорно называют "Русской мафией". Власть предержащие в США разумеется знают, откуда ноги растут - так, например, и попал под раздачу очень уважаемый мною Иосиф Кобзон.
Причины такого отношения к евреям во всем мире в них самих, даже не в них, а в тех пейсатых раввинах, которые с детства внушают им мысль об их исключительности и "богоизбранности", учат их по таким книгам, как Шулхан Арух. Вот и стремятся оболваненные таким воспитанием ребята занять любой мало-мальски значимый пост, окружая себя людьми исключительно своей национальности и примеров тому ни счесть, взять хотя бы наше ТВ. И все эти разговоры о том, что, мол, исключительно своим умом они приобрели все свои фирмы, банки, компании, высокие посты - в пользу бедных. Без огромных денег это было бы просто невозможно и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, откуда пришли эти деньги, и долги эти приходится отдавать, и не только деньгами. Вспомните хотя бы историю про то, как наши банкиры хотели присоседиться к банкам в Израиле. Им быстро указали на их место, надавав по соплям, дабы поняли, что кормили их совсем не для этого. Власть - вот что нужно этим людям, власть во всех тех странах, где они создают своих марионеток. Дело Ходорковского - яркий тому пример.Кто бы его трогал, занимайся он только своим бизнесом, но не для того его породили, чтоб свои карманы набивал. Отрабатывай вложения - лезь выше! Вот и долазился. Абрамович, тот, глядя на это, решил просто пожить в своё удовольствие, только вот кучеряво жить ему теперь не дают вовсе не "насквозь продажные" российские чиновники, а европейские. Озаботились, видите ли, происхождением капиталов, только вот где они раньше то были, когда Абрамович был близок к российской власти? Кое-кому это было очень нужно, вот и держали его в целлофане, а не хочешь быть нашим засланным казачком - не будет тебе и целлофана!
Теперь еще об одном. Считаю, что любой народ, трепетно относящийся к своей истории и чтящий память всех своих невинно убиенных соплеменников достоин уважения. Именно так я и отношусь в этом плане к еврейскому народу. Непонятно другое - почему западными средствами массовой информации нам упорно насаждается мысль, что в мировой истории только и исключительно евреи страдали от расовой нетерпимости? Весь мир каждый год отмечает день памяти жертв холокоста, и это правильно, но где день памяти жертв белорусского народа, которых нацисты уничтожили в процентном отношении едва ли меньше, чем евреев (а если говорить об абсолютных цифрах, то с количеством жертв русского народа не сравнить никого. Ну, в России потери никогда не считали, относясь к собственному народу как к дерьму, но ведь молчит об этом и остальной "Свободный Мир")? И не надо говорить, что, мол, кричать нужно погромче, вас и услышат. Вон, армяне уже сто лет кричат о том, что творили турки в начале прошлого века. Услышали их? Да чего их слушать, они же не "богоизбранные"! (Опять эти двойные стандарты, блин, как не люблю я это словосочетание, но по-другому здесь и не скажешь)
В заключение скажу вот о чем. Я не считаю себя антисемитом - человеком, ненавидящим(или, по крайней мере, не любящим)кого-то только за то, что он еврей. Евреи сделали для моей Родины много хорошего, это и ученые, и врачи, и деятели культуры и искусства.Эти люди всегда считали и считают Россию своей Родиной и делают всё для того, чтобы она стала Великой. Я действительно горжусь тем, что являюсь их соотечественником. У меня много друзей - евреев, кстати, почти всегда разделяющих мои взгляды по этой теме. Но я всегда различал ЕВРЕЕВ и ЖИДОВ - тех, для кого моя страна (и не только она) в лучшем случае является лишь средством личного обогащения, ставящих свою национальность выше остальных и считающих себя вправе вершить судьбы других народов и государств. Именно к ним у меня стойкая неприязнь, но можно ли назвать это антисемитизмом?
А что до Макашова, что ж, дурак - он и в Африке дурак. Но если такие люди появляются на телеэкране, значит, это кому-то нужно. Для того, например, чтобы опошлить правильную, в общем-то, и давно назревшую тему.
действие: ответить
То же хочется сказать | 9 февраля 2005
Почитал, почитал - есть все-таки в Росии умные и интеллигентные люди: понимают, что эти передачи(К барьеру,Времена) только разожгут в малоимущих людях(коих у нас подавляющее большинство) ненависть к евреям. А ведь различать однако надо междо жуликами и евреями.
действие: ответить
Alex | 9 февраля 2005
Ха! Вот это дельный пост, Человек Мира. А то заладили: народ то, народ се. Прежде всего мы сами этот народ, а я себя оболваненным не считаю и в отличие от ТВ-евреев знаю, кто создавал Россию, ее богатства и ее духовность. И точно так же знаю, кто целенаправленно это все разрушал, чтобы в итоге показать на нас и произнести: разве это люди? Вспоминается как фашисты, показывая несчастных за колючей проволокой, тоже утверждали, что такой падали не место среди порядочных людей. А кто их такими сделал? Вся беда русского народа в том, что он не в состоянии сопротивляться евреям еврейскими же методами. Это нам ставят в вину, но это-то и сохраняет евреев всего мира от большого и незатейливого погромчика, который они давно заслужили. Ну не все, конечно, это я хватил, но изрядную партию особо продвинутых давно пора выслать из России. И ничего с Россией не случится, поверьте.
Насчет того, что на Западе евреев любят, лучше не надо. Я думаю, что у немцев синдром вины перед евреями прошел уже давно. И глядя, как они опять дожимают эту страну своим глупым холокостом, боюсь, что там опять новый Гитлер заявится.
И не надо больше о "нецивилизованности" русских. Этот бред нормальные люди больше и не обсуждают. Очень цивилизованно в Германии легализовали проституцию и теперь предлагают эту профессию на биржах труда. Просто умиляешься от такой цивилизации.
действие: ответить
007 | 9 февраля 2005
Mda,
Vidimo kozlov v Rossii bolshe, chem dumalos'.
Opyat zavidno, chto evrei preuspeli bolshe drugich? Bud' to v usloviach "prichvatizacii" ili v yadernoy fizike...
A na schot mein kampf i sravneniy s "shulchan aruch" - vi chot ODNU iz etich knijek otkrivali? A OBE?
Po voprosu ob "izbrannosti" - opyat chush, dolgo citiruemaya bez maleishich znanniy, kak vsegda. Esli bi kto-to iz citiruyushiy deistvitelno pochital, to ponyal bi - chto rech idyot ob "izbrannosti" vipolnyat bolshe zapovedei, to est' bolshe ogranicheniy - i ni o chom bolshe.
"Bei jidov, spassai Rossiyu" - da, nichego ne izmenilos'...
Nu, chto j - "Pravilnim putyom idyote, tovarishi!"
действие: ответить
Мимошёл, но задержался | 9 февраля 2005
Меня очень умиляет, когда в очередной раз я слышу о спасении мира от "коричневой чумы" русскими. "Хотят ли русские войны?"....
Можно, конечно, амстаффа, загрызшего на собачьем ринге другого амстаффа, назвать победителем агрессии, зла и прочих невкусностей. Или, оставшегося живым скорпиона в банке с другими скорпионами, объявить носителем гуманности, высочайшей духовности и других вкусностей. Но это будет не вся правда. И даже не часть правды. Это будет ложью.
Когда весьма вульгарный рядовой антисемит, за многословием и словоблудием которого чётко прослеживается немудрящая макашовская зоология, гордо называет себя Человеком Мира, мне живо вспоминаются русские спасители мира от "коричневой чумы". А, может быть, спасители коричневой чумы?
действие: ответить
Рядом стоящий | 9 февраля 2005
Долго читал, много думал...
Спасибо Броку, Алексу, Человеку Мира за интересные посты.
Боюсь привить себе зачатки антисиметизма...
действие: ответить
Я | 9 февраля 2005
флуд и словоблудие...
Насчет голосования.
Для тех кто в танке все цыферки на экране (номера телефонов и проценты голосвания) всё моделируется компутером...всё фикция и иллюзия...
действие: ответить
Alex | 9 февраля 2005
Преуспевание в приватизации - это, я так понимаю, способность грабить на основании тех законов, которые издают преуспевшие в политике. А тех в свою очередь спонсируют те, кто в свое время преуспел на грабеже других стран, в том числе и во время разрушительных войн. Завидовать здесь нечему, а вот гордится этим - признак вырождения. С другой стороны хорошо, что русская нация не вырождается в таких преуспевающих козлов. Правда у нас козлов другого рода хватает. Но, ВНИМАНИЕ, это никак не касается евреев. А вот их подлость напрямую касается русских.
Эти книжицы мы читали, не надо подтасовками заниматься. Конечно, Шулхан Арух - это не автобиографическая повесть и не программный партийный документ, но если на основании "майн кампф" сделать выборку основных правил отношения к евреям и их духовным ценностям, то получите практически одно и то же по духу и букве. Шулхан Арух - это расизм, а "Майн Кампф" - это антисемитизм с элементами гипертрофированного национализма. Рискну предположить, что если бы Гитлер вместо евреев избрал негров, то евреи очень бы даже спокойно отнеслись к этой писанине.
Насчет "избранности" тоже нечего вправлять. В Торе, Талмуде и вообще всякого рода комментариях - это трактуется совершенно однозначно. А то, что рассказывает 007 - это сказка для гоев, то бишь для нас. Не надо боятся назвать себя гоем, злее будем, когда придет время.
Заметьте, классические антисемитские лозунги звучат именно в постах тех, кто защищает евреев. С чего бы это? Очень просто. Им до зарезу надо, чтобы мы сорвались и призвали громить их всех. Черта с два! Русские разберуться кого куда, если не последуют за какой-нибудь еврейской гнидой, которая позовет громить еврейские квартиры.
Эти комменты до боли напоминают извечную сказку о преследуемом маленьком народе, который живет на последние гроши (миллиарды и миллиарды), не трогает богатых и самодовольных (на самом деле голодных, нищих и вымирающих) русских и просит всего лишь клочок земли для хозяйства (желательно с российской нефтью, алмазами и т. п.).
Макашов со своей зоологией - это ваш собрат, товарищи евреи. И не надо эту сцену на НТВ размазывать на жизнь. Все равно этой постановке номальные люди не верят. Провокация чистейшей воды, на что вы мастера.
действие: ответить
Сержант | 9 февраля 2005
2 Мимошёл.
Интересно, те кто сидел в Освенциме, когда его освобождали наши солдаты, разделили бы твое мнение.
Спроси своего деда.
действие: ответить
Мимошёл, | 9 февраля 2005
Каких изумительных эрудитов можно встретить на бескрайних просторах Рунета! Алекс, я был бы потрясён Вашими знаниями, если бы хоть одну строчку из всего Вами перечисленного Вы прочитали(разве что, отдельные цитаты из "Майн Кампф"). Как говорили в СССР, не надо ля-ля своим ребятам. А что до провокаций, то не мелкому чиновнику ведомства, которое Вы, не имея чести, здесь представляете, поднимать эту тему. Чревато.
действие: ответить
Сержант | 9 февраля 2005
А вообще, наивно думать, что Соловьев, приглашая Макашова, надеялся на какие-нибудь более разумные вещи из уст последнего. Что, Соловьев никогда раньше Макашова не слышал?
Козлы эти телевизионщики, пытаются заработать себе рейтинг, на чем попало. Как сказал Лукьяненко: "Раньше было две древнейших профессии: проституция и журналистика, а сейчас одно-бл@дство, и другое-бл@дство."
"Человеку мира"--респект!!!
действие: ответить
Человек Мира, просто | 10 февраля 2005
Ну, господин Мимошел, ну удивил! Хотел было написать - давненько уже, мол, не доводилось слышать ничего подобного. Да нет, довелось таки совсем недавно услышать подобные речи из Прибалтики, из уст одной высокопоставленной канадской приблуды, практически слово в слово повторяющие твои слоганы. Подумал сначала - ну вот, полезла из ЖИДОВ их мерзопакостная сущность (чтобы не возвращаться больше к этой теме, скажу, что писал уже о ЕВРЕЯХ и ЖИДАХ в предыдущем комментарии, только прочитав который можно понять моё отношение к тем и другим. Коробит слово ЖИДЫ? Хорошо, буду называть их, ну, хотя бы "неправильными евреями", хотя сами себя они как раз считают правильными), но вовремя понял, что не стоит оскорблять сих достойнейших людей, приписывая им то, чего они, будучи людьми очень не глупыми, никогда не произнесут, да им и в голову подобные мысли никогда не залезут. Это совершенно другой случай, это уже КЛИНИКА. Поручик, а была ли у вас мать? Положить 50 миллионов человек, а потом еще долгие годы жить в нищете, восстанавливая разрушенную страну, отказывая себе во всем, и после всего этого услышать от какого-то ...... ТАКОЕ?! Призрак Русофобии бродит по Европе, господа, а вы говорите - Антисемитизм. От антисемитизма уже давно никто конкретно не страдает. Ну, покажут раз в год по ТВ какого-нибудь провокатора, ну, затеют что-то в ГосДуме неумные депутаты, что тоже, кстати, больше похоже на провокацию, чем на крик души. Что, кто-то шибко пострадал от этого? Всё это только лишний раз дает повод покричать на весь мир о тяжкой доле евреев в России. И охотно подхватывается западными СМИ, сохраняющими упорное молчание по поводу всех тех безобразий, творящихся в отношении русскоязычного населения в Прибалтике, да и не только там. Всё это уже давно стало общим местом и обсуждать эту тему дальше не вижу смысла.
Кстати, о Прибалтике. В одной маленькой, но очень гордой и очень вонючей(в том смысле, что трогать не рекомендуется) прибалтийской республике, живущей в немалой степени на средства от транзита российских природных ресурсов через её территорию, решили недавно доплачивать по 200 долларов к пенсии своим "ветеранам", которых, по своей простоте душевной(звериной сущности - кому как нравится), не добили советские солдаты. Это, господа, к вопросу о государственных и негосударственных фондах адресной поддержки определенных категорий граждан. И не надо говорить, что они, де, сражались за свободу своей родины. Участие в карательных операциях, да подъедание в обозах во втором эшелоне - вот, чем они занимались. За свободу своей родины сражаются палестинцы, сотнями идущие на смерть ради уничтожения хотя бы нескольких оккупантов. Да, гибнут при этом невинные, а сколько женщин и детей погибло от рук сеятелей демократии в Сербии, Афганистане, Ираке, наконец? И много ли мы слышали возмущенных комментариев по этому поводу в западной прессе? "Во всем виновато правительство(Сербии, Афганистана, Ирака)",- вот, что нам говорят. Удобная позиция - вломиться вдесятером в чужой дом, сказав при этом хозяину, что, мол, Вася - ты не прав, нам не нравится, как ты воспитываешь своих детей, какому богу ты молишься, да и вообще, лицо нам твоё не нравится очень. Вот сейчас мы тебя немного поваляем, а в том, что при этом прибьем парочку твоих гаденышей - сам виноват, дверь надо было открывать с первого стука. Хорошо хоть хватило ума не влезть всем скопом в Ирак. Сейчас там массово отстреливают местных полицейских, примерно так же, как отряды Маки во Франции уничтожали вишистов, или наши партизаны разбирались с полицаями - к колаборационалистам везде и всегда отношение было одинаковым. Но называть прибалтийских ветеранов войск СС борцами с оккупантами и их приспешниками по меньшей мере глупо. Где вы видели страну, порабощенное население которой жило бы на порядок лучше самих оккупантов? Страны захватывают не для того, чтобы давать жировать аборигенам, а для того, чтобы выкачивать оттуда все богатства и природные ресурсы, как это пытаются сделать сейчас США в Ираке. Чёй-то не полезли они в Северную Корею, в открытую грозящую тем же США фанерными атомными бомбами. Ясный перец - взять оттуда неча. А вы говорите - Демократия!
Услышал тут на днях по телеку буквально ошарашившую меня мысль, что, мол, захват Израилем Палестины является ярчайшим примером справедливой реституции. Израиль, дескать, вернул себе своё. Жили они там несколько тысяч лет назад, значит, эти земли должны по-праву принадлежать им. Представляете, до чего можно договориться, идя в таком направлении? И ведь не еврей сказал, а наш, с виду совсем не глупый соотечественник, потомок владельца какой-то московской кондитерской фабрики. А интересно было бы посмотреть на справедливую(и тут совсем без смеха) реституцию индейцами своих территорий.
В общем, ребята, как говаривал один киногерой, нет стабильности в мире. И чем дальше, тем веселее.
А в отношение Соловьева, думаю, что ты, Сержант, не прав. Считаю его одним из лучших телеведущих в России, умным и смелым журналистом. Просто в эфире с Макашовым он явно не расчитал свои силы, площадных хамов вообще трудно победить в дискуссии, да и тема эта явно не его. Может, соплеменники его и подставили, много их там, только вот смелых по пальцам пересчитать можно.
действие: ответить
Alex | 10 февраля 2005
Мимошел
Не пойму Ваших намеков, но представляю я простой отдел АСУ на коммерческом предприятии, где работаю.
Может я ошибаюсь, пусть меня поправят, под рукой Шулхан Аруха у меня нет. Но там есть правило, что имущество гоя не считается чьей-то собственностью и еврей может овладеть им любым способом. Разрешение раввином от любых клятв данных гоям. Об устройстве отхожих мест в местах, где были христианские храмы. О запрещении взимания процента с еврея и, наоборот, если процент не взят с гоя - это чуть ли не грех. Вот одно из изречений:
'Ввести акума в заблуждение, например обмануть его при расчете или не заплатить ему долга, дозволено, но лишь под условием, чтобы он не подозревал этого, дабы не осквернить Имя (Господне). Некоторые говорят, что запрещено прямо обманывать его и что дозволяется лишь (воспользоваться), когда он сам ошибается'. Там много чего в этом роде.
И это далеко не полный перечень вещей, которые никак не могут устроить нормального русского человека. Там есть много довольно безобидных и нормальных изречений с которыми можно согласиться, но ведь они имеют отношение исключительно к евреям. Приводить изречения из "Майн кампф" не хочу поскольку не очень-то и хочу пачкаться.
Кое-кому следует понять на этом сайте, что я не собираюсь оперировать глупыми лозунгами и изречениями, поскольку мы тут все безликие. Я могу бесконечно утверждать, что не работаю на определенное ведомство, а те кому это неприятно слушать будут уверены в обратном. По этой причине я стараюсь оперировать аргументацией восходящей к здравому смыслу. У кого он отсутствует, к нему и претензий никаких.
А вообще я рекомендую всем русским людям прочитать Шулхан-Арух, желательно в его полной версии, а не рекламном варианте, да и от чтения талмудических текстов не отказываться при случае. Тогда и Соловьеву меньше работы будет. Макашов просто отдыхает перед этими почтенными произведениями.
действие: ответить
ilh(не еврей и не русский) | 10 февраля 2005
Вы посмотрите историю:
Руские пьют беспробудно евреи прибирают все к рукам
Трезвеют на корткое время бьют жидов отбирают у них все и опять бухают а евреи опять потихоньку начинают прибирать так и продолжается.......скоре всего и будет продолжаться пока русские не поймут что надо иногда работать
действие: ответить
Alex | 10 февраля 2005
Во вступлении к официально изданной в 2001 году в России книге Шулхан Арух председатель Исполнительного Комитета КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание:
'Иудаизм в России на самом высшем уровне признан одной из традиционных религий. Исходя из этого, редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале'.
То есть иудей признает оскорбительную суть сего творения и скрывает его от глаз русских, но если ты правоверный еврей, милости просим в ешиву, там тебе все покажут и расскажут. А выйдут на свет Божий и снова будут рассказывать, что они там в пении псалмов упражнялись.
Здесь все таки не Макашовы собрались и не надо людям глаза замазывать.
Уважаемый Ilh, и что же такое прибирают евреи, как не то, что русскими построено и сделано? Или может тот же Ходорковский со товарищи хоть одну вышку в тайге поставил, или шпалы прокладывал, или хотя бы дом своими руками построил? Работать русские умеют, а если и бухают, то, заметьте, у себя дома, а не в Израиле. Так что подобные советы давайте своим соплеменникам, кем бы они не были, на их собственной земле.
действие: ответить
Мимошёл, постоял и ушёл. | 10 февраля 2005
Метание бисера не входит в число моих привычек. Хочу только заметить, что совет ВСЕМ РУССКИМ ЛЮДЯМ, для большинства которых чтение какого-нибудь Бушкова является неподъёмной интеллектуальной задачей, прочитать гигантские трактаты, написанные в традициях талмудической логики (при том, что и аристотелевой вы пользоваться не умеете)является апофеозом демагогичности всех ваших жалких, хоть и многословных, упражнений.
За сим, как говаривали в дурных дореволюционных русских романах, позвольте откланяться. В крайнем случае, откланяюсь без позволения.
действие: ответить
Azzi | 10 февраля 2005
Насчет голосования - многие не понимают. передача идет в записи. Я как-то присутствовал на ее съемках. Запись происходит в среду, за день до эфира. во время записи никакого голосования не идет и участники, естественно, результатов не знают.
Голосование проводится несколько раз - каждый раз, когда передача выходит в эфир для разных часовых поясов. Голосование действительно проводится в прямом эфире.
Что касается тематики - передачи я не видел и не сильно жалею. А в обсасывании уже набивших оскомину тем принимать участие желания ну никакого нет.
действие: ответить
Alex | 10 февраля 2005
Мимошел ответил в лучших демагогических традициях. Походя обвинил в тупости ВСЕХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ, преклонился перед талмудической логикой (тоже мне вершина премудрости, когда каждый следующий рабби комментирует предыдущего, все равно как череда работ марксистов, комментирующих "Капитал") и обозвал наши аргументы жалкими. Я чего-то примерно такого и ожидал. Скатертью дорожка. К счастью все, кто здесь пишет попадает под суд анонимного читателя, а не двух-трех авторов. А те уж сами разберуться, где какая логика.
действие: ответить
Юра | 11 февраля 2005
2 Udar
Да-а-а-а, звучит мощно... До фига фактологических неточностей, правда, но это ведь неважно... Большой труд сделан! Поздравляю. Думаю, что если есть время, то можно постараться еще глубже копнуть, да и посмотреть на все можно шире... Работайте в этом направлении, ведь это так мудро и во всех отношениях полезно. Издайте энциклопедию в 50 томах и раздавайте людям на улице. Пора уже открыть народу глаза... И дайте руководство народу, что ему со всей этой информацией делать, как ее переварить. Народу нужны указания...
действие: ответить
Владимир | 11 февраля 2005
Смотрим ширше(или ширее?;) Лилит и Ева еврейки значит все люди - жады. Да кстати о птичках, чем вам всем так Гитлер досадил? Добрейшей души человек не курил в разных дурных компаниях не замечен, широкий кругозор, художник, скромный в быту политик. Страну выташил из полного дерьма с помощью исключительно демократических(то есть одобренных большинством народа)преобразований. Американци идут сейчас тем же путём и им (как сильным)за тоже самое жопу зализывают. Так в чем виновен Гитлер? Может в том что за вой в отношении его в морду не получишь и интелегентом прослывёш?
PS i am not fashist, я просто привык смотреть на все веши с нескольких сторон. И не считаю что Мейер или Трумен были хоть чуточку лучше Муссолини или Гитлера.
действие: ответить
Alex | 11 февраля 2005
Владимир
Слишком много комплиментов Гитлеру, совсем не по заслугам. Возможно немцы могут многое хорошего ему припомнить, да только нам от это го не легче. А Трумен действительно не лучше Гитлера, но он просто другой. Если бы Гитлер ограничился Германией, может быть и Европа была сейчас другой. А так народу много он погубил, так что картины его и кругозор здесь ни при чем.
А американцев никто не выгораживает, тема просто другая. Америкосы пока в национализме и расизме не замешаны вроде. Как вляпаются так и их припомним.
действие: ответить
Tatiana | 11 февраля 2005
Чрезвычайно любопытную дискуссию вы здесь развернули, жаль, больно тема избита и доводы не новы. Надеюсь, все авторы прочитали книги, которые упоминают, теперь ведь это совсем не проблема. Хошь Тору читай, хошь Гитлера, одно слово информационный бум. У меня вот какой вопрос к знатокам истории и мировых религий, каковыми все себя обнаружили. Хочу подчеркнуть, что я не еврейка, даже рядом не лежала.
Сначала факты:
1. Все согласны, что государства и народы как-то и кем-то всегда управляются, и так скорее всего пребудет всегда.
2. Всем известно, что основной задачей мирового масонства является "построение на Земле справедливого братства людей". Сходите на их саиты и убедитесь сами. Это явно перекликается с основами иудейской веры. Евреи призваны своим примером показать остальным народам, как создать на Земле царствие Божие, если жить по его законам. Подчеркивается, что на Земле, а не в загробной жизни. Именно поэтому жидов и масонов мажут дегтем вместе, в одном комплекте. Они, дескать, хотят нас всех куда-то там вести за собой. Ужо им!!!
3. Сегодня это факт, что некоторые страны на планете уже живут по масонским законам. Это прежде всего лютеранские страны, во главе с США. Неоспоримым фактом является также и то что именно эти страны живут лучше большинства остальных. Кто бы там ими ни управлял, жиды, хорошие евреи, или упаси Бог кто-то из гоев прорвался - в целом ведь неплохо справляются, шельмы!
Ну дак, может, и пусть управляют, если у них получается. Поняли мой вопрос?
Почему мы все так этого боимся? Ведь кому-то все равно суждено управлять. Мы, конечно, хотим сами, а сумеем ли?
действие: ответить
Likbez | 12 февраля 2005
http://ttribes.h1.ru/astar/britton.htm +++
Почему была атакована Америка.
Никто не может спорить, что если бы бин Ладен, каковы бы ни были его побуждения, стоял за ужасом атак на ЦМТ, он заслужил наказание за уничтожение такого количества ни в чем не повинных людей. В то же самое время жизненно важно, чтоб мы узнали почему бин Ладен и миллионы других людей во всем мире дошли до ненависти к Америке. Почему так много людей готовы рисковать или даже жертвовать своими жизнями, чтобы разделаться с нами? Я, конечно, надеюсь, что никто, читая это, не будет столь наивен, чтобы поверить, что возрастание миллионов тех, кто ненавидит Америку, происходит из-за того, что мы якобы "свободны". Эта утка, должно быть, самое несуразное, от начала времен, заблуждение когда-либо впаренное американцам,
Чтобы покончить с угрозой террора против американцев, мы должны знать истинную причину того, почему нас так ненавидят. Современные технологии делают массовые убийства и терроризм такими смехотворно простыми, что осуществить их может едва ли не каждый. Их нельзя остановить военной мощью. Фактически, даже применение грубой силы, которую мы используем в Афганистане предположительно для уничтожения терроризма, уже вызывает признаки явно нарастающей всемирной ненависти к Америке, достаточной для того, чтобы рекрутировать тысячу новых террористов за каждого из тех, которых мы там уничтожили.
Я также задаюсь вопросом, какова эффективность поражения террористов в Афганистане. Возможно один элемент сети Аль-каиды и будет уничтожен на каждые 10 "оборотов мельницы", перемалывающей афганских солдат и гражданское население, которые в основном лишь пытаются спасти свои собственные жизни, подобно большинству из нас. Или, возможно, что это - 1 террорист на 100 афганцев. Я подозреваю, что реальная цифра скорее 1000 человек, не имеющих к терроризму отношения, убитых из-за одного подлинного террориста, который когда-то смог бы побеспокоить Америку.
Может быть, нам потребуется немало смелости, чтоб осознать возможные причины того, почему так много людей стали нас ненавидеть. В том случае, когда мы будем иметь все факты, а не только удобные клише типа: "они атаковали свободу", мы сможем выбрать наш лучший путь, идя по которому, мы сможем защитить наш народ в будущем.
Между прочим, а что мы называем "атакой на Американскую свободу? " Я бы сказал, что реальная "атака на свободу" есть разрушение Билля о правах и Конституции Соединенных Штатов. Десять Заповедей являются настоящим ядром того, что фактически и есть Американская свобода. Джордж Буш и американский Конгресс, вооружившиеся вновь высказанным американским патриотическим Актом, cделали бесконечно больше для разрушения наших Конституционных свобод чем когда-либо это был бы в состоянии сделать сам бин Ладен.
Реальная причина того, почему мы страдаем от терроризма
Реальная причина того, почему мы подверглись террористическим атакам на ЦМТ, отвратительно проста.
Существует слишком много Американских политических деятелей, которые подло предавали Американский народ, слепо поддерживая ведущую террористическую нацию на земле: Израиль.
Американские средства массовой информации и правительство не могут разрешить простой дилеммы. Если они убеждены, что необходимо атаковать Афганистан за оказание помощи и предоставление поддержки террористам, то некоторые палестинцы естественно найдут причины, чтоб атаковать Америку за предоставление помощи и даже военной поддержки Израилю, нации, которая всё время совершала непрекращающийся террор против них.
Предатели в Соединенных Штатах разрешили террористической иностранной нации управлять Правительством Соединенных Штатов. Некоторые читатели сочтут, что мое утверждение о том, что, мол, иностранная нация управляет Америкой - нелепо. Но, позвольте обратить Ваше внимание на факт, что сказал это никто иной, как бывший глава Сенатской комиссии по иностранным делам Соединенных Штатов, Уильям Фулбрайт. Он утверждал в телевизионной программе ABC "Лицом к нации", что "Израиль управляет Сенатом Соединенных Штатов." (1) Известно, что сенатор Фулбрайт не какая-то марионетка, в его честь учреждена стипендия "Fulbright" , за которую борются самые одаренные студенты Америки. И произносит это сильное обвинение не только Сенатор Фулбрайт, но и бывший Председатель Комитета Начальников Штабов, Джордж Браун, а за ними и многие другие по существу уже сказали тоже самое.
Мы можем говорить, что, возможно, мы не сможем заставить Конгресс поддержать (израильскую) программу, подобную этой. А они говорят: "Не волнуйтесь относительно Конгресса. Мы сами позаботимся о Конгрессе. Кто-то из другой страны, он сможет сделать это. Они владеют, Вы знаете, банками в этой стране, газетами. Только взгляните, где находятся еврейские деньги". - (2) (Генерал Джордж С. Браун, бывший Председатель Комитета Начальников Штабов).
Конечно, Генерал Браун в тот момент недооценил силу еврейской власти над американскими СМИ. В действительности евреи управляют наиболее влиятельными газетами в Америке, включая и три наикрупнейшие: "Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост" и "Уолл Стрит джорнал". Им принадлежат три наиболее влиятельных журнала новостей: "Таймс", "Ньюсуик" и "ЮС Ньюс энд Уорлд Рипорт". Но ещё более существенно то, что они полностью доминируют на телевидении, на радио, в двух самых больших конгломератах СМИ, а именно: "Таймуорнер" и "Дисней", под их контролем находятся три главные американские операционные корпорации новостей: ЭЙ-БИ-СИ, СИ-БИ-ЭС и ЭН-БИ-СИ. Контроль за СМИ про-израильскими партизанами это пожалуй - отдельная тема для другой статьи, но если Вы захотели бы получить полную документацию, пожалуйста, загляните на мою страничку в Интернете www.davidduke.com, и скачайте главу из "Моего Пробуждения", называемую "Кто делает СМИ". Благодаря сообществу про-израильскох партизан в СМИ большинство американцев до ужаса не осведомлено о террористическом послужном списке Израиля. Вся эта статья должна послужить лишь крошечной булавкой в пузырь израильской пропаганды, чтобы хотя бы несколькими хорошими уколами разорвать оболочку лжи, созданную Израилем.
Я представлю Вам документальные доказательства того, что в течение последних 50 лет Израиль проводил более убийственный терроризм чем любая другая нация в мире; и что, поддерживая его преступные действия, Америка теперь пожинает фанатичную ненависть сотен миллионов людей на всем земном шаре. Поддержка израильского терроризма непосредственно привела теперь к террору, направленному против самих Соединенных Штатов. Большинство американцев даже не представляют себе размаха и границ израильского террора из-за тотального еврейского контроля над СМИ, о котором говорил генерал Браун. Яркий пример невероятной мощи их СМИ проявился и в их способности распространить Большую Ложь о том, что атака на ЦМТ якобы не имела ничего общего с Израилем; и что де атаковавшие бойцы-камикадзе ненавидели американцев потому, что мы якобы "свободны".
Большая Ложь
Захваченные евреями американские средства массовой информации и управляемые израильтянами политические деятели не хотят, чтобы американский народ полностью осознал ту невероятно высокую цену, которую Америка платит за слепую поддержку Израиля. После атаки 11 сентября 2001 года даже Президент Буш повторил известную абсурдную ложь, утверждая, что атака предпринята, потому что они ненавидят нашу свободу. Если, как уверяют СМИ, за этим террактом стоит бин Ладен, то на самом деле они отлично знают, что атака предпринята совсем не потому, что он ненавидит свободу. Только три года назад, во времена правления администрации Клинтона, телевидение ABC и PBS Фронта брали интервью у бин Ладена. И бин Ладен ясно заявил, почему он выступил против Америки:
Они (американцы) отдали себя на милость нелояльного к Америке правительства, : это - Израиль внутри Америки. Возьмите такие влиятельные министерства как Госдепартамент (МИД), Министерство обороны и ЦРУ, и Вы увидите, что евреи верховодят в них. Они используют Америку для продвижения своих планов на весь мир : "
В течение более чем половины столетия, евреи вырезали мусульман в Палестине, на них нападали, их грабили, лишая их чести и их собственности. Их дома разрушали, их урожай уничтожали:, это моё послание к Американскому народу: подыщите себе серьезное правительство, которое будет блюсти свои американские интересы и не будет покушаться при этом на другие страны, на другие народы, или на их честь : " (3)
Несмотря на инкриминируемые ему преступления, бин Ладен, никогда за всю свою жизнь не произнес ни единого слова против Демократии! СМИ изобрели ложь об атаках на демократию, чтобы скрыть реальную правду о том, что Америка понесла разрушения в ответ на поддержку Американским правительством террористической политики Израиля на Ближнем Востоке. Единодушие СМИ в размножении этой огромной лжи должно заставить каждого вдумчивого человека без колебаний понять, что американцы не получают правды от своих СМИ.
действие: ответить
Tatiana | 13 февраля 2005
Многоуважаемый Likbez! Спасибо Вам за то, что Вы очень кратко, зато полностью ликвидировали нашу вопиющую безграмотнисть в таком щекотливом вопросе.
Вот теперь все ясно, а именно: Евреи управляют Америкой и манипулируют всем миром. Ну, допустим, что это так. Может, кому-то от этого худо делается, а мне нет. Я хочу спросить: НУ И ЧТО??? Вы в Америке, я - тоже, нам не плохо, так пусть управляют. Завистники и враги всегда найдутся, особенно у богатых.
действие: ответить
gneda | 13 февраля 2005
За тфой балдеж в самой правильной стране,в Ираке и повсюду дети гибнут.И твои в разнос пойдут,тогда по-другому запоеш.
действие: ответить
Даня | 14 февраля 2005
Максиму.
<i>Так случилось, что много друзей являются антисемитами, и мне часто приходится вступать в спор. Я вот одно не знаю что ответить, когда споминают 'Протоколы сионских мудрецов' и начинают называть бывших и нынешних олигархов - Гусинский, Березовский. Ходорковский, Абрамович:
Помогите с аргументами.</i>
1. 'Протоколы сионских мудрецов' - фальшивка. Это доказано.
2. По поводу олигархов. То, что среди евреев много богатых людей, доказывает то, что у евреев хорошо получается зарабатывать деньги. Пусть желающие учатся зарабатывать и богатеют, это гораздо продуктивнее, чем завидовать евреям.
А Ходорковский сидит не потому, что он преступник, а потому, что он не захотел прогибаться под власть. И Гусинского по этой же причине преследовали - за то, что он не захотел под власть прогибаться и СМИ свои под прихоти власти подстраивать. Вот и все.
Вообще, Максим, а стоит ли дружить с антисемитами?
действие: ответить
Владимирович | 14 февраля 2005
Который день уже читаю эту бурную полемику и так на душе тепло и ясно становится... Подумайте сами, в этом бушующем океане жизни, где всё так зыбко и изменчиво, где одна реальность сменяет другую и дует жёсткий ветер перемен, находишь вдруг островок стабильности, уголок постоянства, тихую заводь тормозной жидкости... Думаешь, вот уже 11 лет скоро пройдёт как уехал, а всё по-старому, всё там же где и было... Это я всё о вас, мои дорогие "Патриоты России", вам земной поклон за это открытие.
Но, будет ёрничать, давайте поговорим серьёзно.
У меня есть несколько вопросов к к вам, ПАТРИОТЫ. Нас с малых лет учили в школах оперировать громкими понятиями, не слишком вдаваясь в их смысл или их историю (ну режим такой был, много слов, чтоб не видно было что дела нету). Вспомните хотя бы, сколько народу вообще открывали сочинения Маркса, Ленина, Сталина и т.д.? а дискусии тем не менее вели на должном уровне (вот и тут довелось мне почитать отдельных знатоков истории еврейского народа)...
Но первый вопрос мой не о евреях, начнём издалека. Интересует меня, что таится за следующим высказыванием ПАТРИОТОВ:
1. Все здесь присутствующие неоднократно слышали выражения типа "Развалили державу, жиды порхатые" (жиды, кстати, часто заменяются на другие национальные прослойки, или нац. принадлежность подлецов вообще не указывается) или "Пейте, пейте русскую кровушку, гады, мы вам это припомним" и так далее. По телевизору слова эти слышны, в кино звучали, главный герой даже слезу пускал при этих словах. Не теми же словами, но мысли эти неоднократно звучали даже тут.
Внимание вопрос!!! Словосочетание "Развалили Россию" подразумевает под собой наличие временного отрезка, в начале которого обсуждаемый объект (Россия) находился в оптимальном состоянии, но благодаря вмешательству внешних сил (не маленькие, сами понимать должны чьих) к настоящему времени пришёл в состояние упадка.
Так вот, меня жутко интересует, о каком отрезке идёт речь?
Каюсь, ваш покорный слуга тоже клял каких-то воображаемых врагов, разваливших отечество. Тряс грозно подростковыми кулачками, но когда попытался определить для себя этот самый пресловутый отрезок, неожиданно попал в тупик. Может поможете, ПАТРИОТЫ?
Если для кого-то жизнь в информационном вакууме в эпоху застоя, когда страна успешно пропивалась а в светлую идею коммунизма переставали верить даже дураки, когда все силы и ресурсы огромной страны были брошены на производство ультрасовременного оружия массового поражения (а также не менее ультрасовременных детских велосипедов "школьник" требующих обработки напильником после сборки), так вот если кто-то считает эту эпоху вершиной могущества державы... Что ж - мои соболезнования.
Сталинская эпоха... Есть такие интересные люди, которые даже согласившись, что были загублены миллионы невинных граждан, продолжают говорить о единстве народа в данный период... Интересно, а кем были написаны эти тонны (да да ТОННЫ) доносов, по которым эти невииные пошли по этапу? Иосиф Виссарионыч с красными от бессонницы глазами писал их по ночам? Дудки, их писали бдительные соседи, зоркие сослуживцы и конечно же анонимные доброжелатели. Миллионы, миллионы доносов. И не забывайте что было еще огромное количество "Ложных вызовов" написанных чрезмерно ретивыми этими, ну этими: которые сплочённые. Если эту эпоху животного страха назвать апогеем Российского могущества... Тогда действительно, цель оправдала средства, а средства той эпохи были о-го-го. Одно людоедство в счастливо сплочённой Украине чего стоит, или массовые расстрелы в захваченной прибалтике (и с чего это там русских недолюбливают ?).
Попробуйте угадать, откуда взята следующая цитата: "Уезжая из Москвы, проезжая по ней, я почувствовал то, что чувствовал уже давно, с особенной остротой: до чего я человек иного времени и века, до чего я чужд всем ее "пупкам" и всей той новой твари, которая летает по ней в автомобилях!".
Это из "Несрочной весны Ивана Бунина", написанной в Приморских Альпах в 1923 году. - No Comments
Идём дальше. Никита Михалков со своими фильмами, Костантин Кинчев с крестом на струнах и многие другие заманчиво создают образ благородного Государства поруганого Красной Чумой. Но факты, господа, факты против них. Россия на начало 20 века оставалась единственной (!) аграрной страной в Европе. Кошмарное отставание от западной европы. Крепостное право отменили и то слава богу. Кризис власти, прогнивший аппарат, взяточничество. Тогдашняя православная церковь могла бы позавидовать статусу нынешней, с венцом мученичества. Дедушка Ленин не сделал революцию, он просто здорово использовал уже сложившуюся ситуацию. Верхи не хотели низы не могли. Дезертирующие с фронта пачками солдаты не есть признак мощного государства, скорее колоса на глиняных ногах.
Продолжаем экскурс в прошлое. Путешествие из Петербурга в Москву Радищева читали? Ревизор, восстание декабристов, ссылки поэтов. Век 19, Россия, между прочим, в постоянном отставании от запада. Не только в технологическом но и в культурном. Как следствие "засилье" французского языка при дворе. "В России две проблемы - дураки и дороги", боже, как будто и не делали екскурс в двести лет назад.
18 век, Пётр I вытащил Россию из такого пыльного чулана, что не приведи господь. Как вытащил, да насильно навёз иностранных инжинеров, немцев, которые занимали следующий век законное место евреев в успешном развале России по мнению тогдашних патриотов (козлов там, конечно, хватало, но на всю Рассею... вряд ли).
Что мы имеем? Если кинуть взор в обозримое прошлое, то со времён татарского ига Россия находится в перманентном состоянии если не разрухи то глубокого отставания от западной европы. Со времён Петра Россия держалась на плаву за счёт природных ресурсов. Ничего не напоминает? И через глубину веков слышен этот до боли знакомый крик переходящий как красное знамя труда из поколения в поколение "У-у-у-у, ссуки Жиды/Немцы/Цари/коммунисты/демократы (нужное подчеркнуть), развалили/продали/пропили/ограбили державу !!!"
Стыдно, господа.
действие: ответить
Владимирович | 14 февраля 2005
Стыдно, господа.
Неужели надо уехать из этой страны, пожить вне её достаточно лет, чтобы понять всю инфантильность данного вопля?
Вы знаете, этому даже есть научное объяснение в психологии (для особо продвинутых ПАТРИОТОВ есть даже раздел в психиатрии). Так вот, синдром поиска виноватых в своих бедах на национальном уровне не нов, господа. Мы снова опоздали :-(.
Психология смотрит на это дело так:
Типаж "Взрослый" - представитель общества с устоявшемися (подчёркиваю) демократическими основами. Человек родившийся в таком обществе не только имеет право на свободу выбора своего пути, но (самое главное) несёт полную ответственность за свой выбор. А разница между развитым и не развитым демократическим обществом заключается именно в осознании этой ответственности.
Типаж "Подросток" - как раз и есть случай неразвитого демократического общества. Резкий переход от диктатуры к демократии чреват для народа проблемами так называемого "Переходного Возраста". Положение ребёнка в нормальной семье можно сравнить с положением народа при диктаторе. Мнение его ни в счёт, он целиком и полностью зависит от государства (родителей) поступки его направляются строгой и мудрой рукой. В подростковом периоде наконец появляется долгожданная свобода действий, однако возраст требует ответственности за последствия. Возникает обида и злость на окружающий мир и на родителей ибо КТО-ТО ДОЛЖЕН БЫТь ВИНОВАТ. А мозг подростка еще не идентифицирует себя со взрослым. Потому и идёт поиск виновных снаружи ибо ребёнок, в мозгу подростка, всегда знает что ответственность за него несут родители а не он сам.
И чем строже надзор родителей над дитём, чем резче переход из детства во взрослую жизнь тем трагичней и проблематичней этот "Подростковый Период".
После развала империй в конце первой мировой лишь демократия Чехословакии по-настоящему выдержала испытание временем. Основная масса молодых демократических государств скатилась обратно в тёплые объятия диктатуры. И, не поверите, в подавляющем большинстве из них, новые диктаторы вылезли именно на том, что вовремя нашли общего ВРАГА. Как вы уже догадались, именно он был в ответе за нежданые тяготы свободного пути. Ну не они же, в самом деле, напортачили.
А вы: мировой заговор, мировой заговор.
Старо.
действие: ответить
Гремучая смесь | 15 февраля 2005
Уважаемый ЛИКБЕЗ,
я не хочу отвечать на все ваши доводы и рассуждения, там слишком много воды и вымысла.
Но мне интересно, проверили ли вы хоть одно своё утверждение и читали ли доводы оппонентов ( "а что их читать, раз они евреи" не принимается.)
В частности, проверяли ли вы статистику прироста населения палестинцев за последние 20 лет, политику Израиля по отношению к палестинцам, и социологические опросы палестинцев и израилтян по данному вопросу?
Судя по всему вам было достаточьно послушать анти-израйльскую пропаганду по некоторым СМИ (ах, как старнно, ведь они в руках евреев), или прочитать лозунги Хамаса. Но пропаганда, увы, не является достоверным источником....
действие: ответить
Гремучая смесь | 15 февраля 2005
В добавление к Владимировичу:
Я уже это где-то писал, но ....
Вы когда ни будь вдумывались что за всю многовековую историю России в общем, и за 20 летнюю историю демократической России в частности,
НИ РАЗУ, я подчёркиваю НИ РАЗУ власть не менялась демократическим путём. Ни один президент/госсек не были переизбраны.
Власть переходила из рук в руки через: а) заговор/революцию/кровопролитие б)назначение нового главы прежним.
В остальных случаях Российский народ ТУПО голосовал за фаворита стоящего у власти. И кого теперь винить....
действие: ответить
Serg (он же Shao) | 15 февраля 2005
Вот почитаешь-почитаешь, и вспоминается неизбывное:
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось...
действие: ответить
Олег | 18 февраля 2005
Из тысяч голосов в поддержку Макашова четыре моих. Альберт Иванович глубоко порядочный человек. Можно не соглашаться с некоторыми высказываниями, но в целом он прав: жидовня - не евреи! - загадили Россию, ещё имеют наглость орать, что они-де самые несчастные и всеми гонимые. А что до господина космонавта, то почитайте трёхтомник дневников Каманина, где он прямо пишет, что Леонов - трепло (особенно Каманина возмутила безответственная болтовня Леонова в период расследования гибели Гагарина). Все заслуги Леонова давно в прошлом, а сейчас это не более чем заплывшая жиром тупая ряшка.
действие: ответить
Буджум | 23 февраля 2005
А что, собственно, произошло? Ещё раз убеждаемся, что человек - существо не только социальное и духовное, но ещё и биологическое? Или мы не знаем, что в биологической популяции наибольшим авторитетом и сексуальной привлекательностью пользуются амбициозные, физически сильные самцы , способные рыть землю когтями и издавать громкие звуки в адрес конкурентов и чужаков? Тоже мне, открытие! Мы, люди, существуем не одну тысячу лет, пора бы и привыкнуть, благо ничего нового давно не происходит, сплошное дежа вю!
Происходящее с нами из года в год сильно напоминает хор мальчиков-зайчиков из мультика. Волк бросает фразу, а они тут же подхватывают новую песню, забыв про недопетую предыдущую. И всё равно, что петь, лишь бы хором! Сколько таких песен мы уже сменили, начиная с 80-х? И всякий раз думаем, что вот это-то и есть настоящая песня. Впрочем, волк в этой сцене мало похож на генерала или специалиста по промывке мозгов. Скорее, это лохматый диссидент, пытающийся что-то сказать. Сказанное тут же подхватывается, но зайчики-мальчики поют только то, что знают: старые такие песни.
Лично я не любитель караоке, а потому выключу-ка телевизор и налью-ка себе чаю. Мне довольно безразлично , что там поют, всё это скучно и предсказуемо, как сезонное отключение горячей воды. И шоу "К барьеру" в превую очередь. Не вступать в этот спор, может, и неправильно, но участвовать наверное ещё хуже. Этот мир и без меня плотно замостили благими намерениями, а тот, кто говорит "Я знаю ,как надо", уже далеко не единственный. Вон их сколько тут шумит и хочет подраться. Ни дать ни взять -брачный сезон в зоопарке.
Никогда не смотрите телевидение перед сном и едой, особенно такое.
действие: ответить
Tatiana | 24 февраля 2005
А что, очень недурно, Буджум, мне понравилось. Только не совсем согласна с тем, что за тысячи лет так ничего нового и происходит, но это детали.
Заглянула на эту, уже старую страницу, а дискуссия все идет! Просмотрела вкратце все постинги, и что самое "популярное" во всей дискуссии? Конечно, евреи, жиды, и русский народ, великий и несчастный. Кто-то с ласковым псевдонимом "gneda" сообщил мне, что из-за моего благополучия в Америке в Ираке гибнут дети. Откуда такая осведомленность о моем благополучии? Наверное, от избытка сердца и политического чутья, всем нам, русским, присущего. Короче, что бы мы тут ни начинали - все будет на них повернуто, на злокозненных. Тех, кто нам всю жизнь вставляет. Я имею в виду палки в колеса. Да что нам, всей мировой цивилизации!
Короче, до известного клича в России уже совсем недалеко.
действие: ответить
Grigorius | 2 марта 2005
драсьте! я решил что раз я перед екзаменом по физике потратил полчаса на чтение этой обосраловки, то я потрачу еще несколько минут на свой коммент. надеюсь никого не обижу. а и извините за ошибки, я уже 10 лет в израиле живу.
!! людям не знакомым со словом "сараказм" не читать !!
во первых мне очень понравился пост Likbez-а, русского-янки. он похоже при переезде в америку скучал по родине и нашел в америке только одну знакомую и родную вещь: евреев! и так получилось что они и в америке во всем виноваты =) израиль оказывается давно управляет америкой и имеет всех кого не лень! евреи захватили весь мир! только мне от этого не лучше, потому что они со мной властью и деньгами не делятся, и я как дурак хожу по улице без мерседеса и со страхом смотрю на любого араба: вдруг он террорист? здесь иногда правда страшно по улицам ходить, хотя в россии наверно страшнее, там ведь полно ПАТРИОТОВ
теперь о СМИ: знакомы с CNN? я как понимаю это одна из самых популярных СМИ. так вот к примеру их основатель уже несколько раз прикалывался над евреями и вобще у них както после палестинского теракта в израиле был заголовок: the bomber's family has little time to mourn. имеется в виду что у бедной семьи террориста-смертника нет времени грустить т.к. их дом скоро будет разрушен. а как на счет людей которых он убил?
это отступление было чтоб показать вам что жидам всё-таки не принадлежат все СМИ. но ниче, я когда закончу университет сразу разбогатею и куплю CNN
http://pmw.org.il/ а вот чем кормят палестинские СМИ свой народ
Протоколы сионских мудрецов: я если честно не читал но как я понимаю это просто кто-то написал на красивом языке чтоб всякое быдло поверило что евреи хотят захватить мир. Шульхан Арух - смутно знакомое мне название и о чем это я не знаю. кроме этого у меня нет пейсов и я ем свинину, но по мнению ПАТРИОТОВ (российских) я ЖЫД и меня надо замочить.
об ОСОБЕННОСТИ евреев: если бы мне в школе не надо было скрывать что я еврей, и если бы евреев в школе не били, я бы наверно не считал что я особенный. но вы (патриоты) мне помогли с этим делом, только благодаря вам я чувствую что я особенный.
<<во мне самом славяне с евреями намешаны, хотя сионистов я действительно не люблю - они напакостят и смоются, а простым евреям отдуваться.>>
классно, спасибо что напомнил мне что мы не зря из россии смылись. ты сам из себя делаешь жертву: типа плохие евреи пакостят а хорошие за это разплачиваются. по твоему всё так и должно быть? помоему один еврей за другого не отвечает, так что это только (или не только) в вашей ненормальной стране все евреи виноваты за действия некоторых. хотя на страну я зря гоню, надеюсь это только ПАТРИОТЫ так счтают.
но и страна ваша не ангел: продаёт оружие сирии и строит реактор в иране, хотя весь мир (европа, америка) против. а главное что великий и несчастный русский народ наверное и цента не видит из денег заработанных на продаже оружия.
кончится дело тем что америка и в правду вас прижмет санкциями.
а! и еще: многие тут разделяют евреев на нормальных людей и жидяр. так когда вы пойдете на погром, как вы их различать будете? может наденете им желтые повязки с надписью jude?
закричите хайль гитлер? гитлер замочил больше русских чем евреев, так что по моему патриоты его не должны любить (т.е. может они и не орут хайль, я не знаю, давно не был в россии и не собираюсь, но повадками они очень похожи на немецких нацистов)
и bottom line: мне отсюда до вас далеко, вы там а я тут. тут хоть и не рай, и евреи друг друга тоже не все любят (например белые черных и наоборот), но я для себя решил что в россии мне делать нечего, и не только из-за нацистов. вобще россия бедная и отсталая страна ,как и моя, но уж лучше я здесь поживу.
с другой стороны я страшно скучаю по маце настоянной на крови русских детей =)
всё, пошел учиться чтоб потом захватить весь мир (как pinky and the brain в мультике)
Григориус
действие: ответить
Tatiana | 5 марта 2005
Григориус, мне вас жаль. Вы существо не просто безграмотное и злое, а какое-то ужасно одинокое. Учитесь хорошенько, а главное, найдите хорошую девушку, а то мир вам не только что не завоевать - так и не понять будет. Надо же, еврей, а какой злой.
действие: ответить
grigorius | 7 марта 2005
блин я же сказал людям непонятливым и без чувства юмора не читать
действие: ответить
Tatiana | 7 марта 2005
Вы намекали на сарказм, а это к юмору никакого отношения не имеет. В такой теме -какой уж юмор!
действие: ответить
Макашов Альберт | 16 марта 2005
2 Grigorius
<<...только мне от этого не лучше, потому что они со мной властью и деньгами не делятся...>>
Ничего, у тебя все еще впереди. Вот физику сдашь, введут тебя в курс дела.
<<и я как дурак хожу по улице без мерседеса>>
Почему "как"?
<<помоему один еврей за другого не отвечает...>>
Как это не отвечает? А кто же будет отвечать, если не ты? Принцип коллективной ответственности. Так что готовься.
<<куплю CNN>>
А все прибеднялся.
<<Протоколы сионских мудрецов: я если честно не читал но как я понимаю это просто кто-то написал на красивом языке чтоб всякое быдло поверило что евреи хотят захватить мир.>>
Например, Генри Форд. Ну такая быдла...
<<но и страна ваша не ангел: продаёт оружие сирии и строит реактор в иране, хотя весь мир (европа, америка) против>>
Дела нет до европы и америки. Русь - превыше всего!
<<а главное что великий и несчастный русский народ наверное и цента не видит из денег заработанных на продаже оружия.>>
Как же он их увидит, если жиды все центы перехватывают?
<<может наденете им желтые повязки с надписью jude?>>
Неплохая идея.
<<гитлер замочил больше русских чем евреев>>
Вот, правильно. А то вы уже весь мир достали своим "холокостом".
<<но я для себя решил что в россии мне делать нечего>>
Тоже правильно. Соображаешь.
<<с другой стороны я страшно скучаю по маце настоянной на крови русских детей =)>>
Во-о-от оно, вылеза-а-а-а-ет.
<<как pinky and the brain в мультике>>
Ты лучше иди физику читай, а не мультфильмы смотри, Энштейн в маминой кофте.
действие: ответить
Макашов | 16 марта 2005
Кстати, Эйнштейн, тебе известно, что до 1928 года Гитлер работал художником в фирме "Мерседес-Бенц"? Вот, что он говорил по этому поводу: "Больше всего в жизни я горжусь тем, что в прекрасных линиях "мерседеса" есть и моя работа". Так что тебе никак нельзя о "мерине" мечтать.
действие: ответить
Grigorius | 18 марта 2005
гыыы блин один лучше другой !
но ты, товарищ макашов, хоть смешно пишешь в отличие от татьяны которая от меня отреклась и оправдывалась за меня, ато не дай бог подумают что все евреи злые как я (и неграмотные, пишут с права на лево)
мерс значит не покупать? ладно, куплю запорожец.
действие: ответить
Иванов В.С. | 11 марта 2008
Большое спасибо г-ну Eelmaa и всем его единомышленникам за откровенно изложенную оценку моего "народца" (и меня, соответсвенно). Ранее, т.е. до посещения этого сайта, антисемитом не был и о евреях вообще не думал. И семиты, и антисемиты были мне "по-барабану".
Обращаюсь к г-ну Eelmaa и его единомышленникам: пишите, пожалуйста, по-чаще и еще по-злей, тем самым вы лишите лишите антисемитов возможности как-либо выделиться на фоне остального "народца". Он станет полностью изотропным и изоморфным по данному признаку, чего, по-видимому, вы и добиваетесь. Ну вы отработаете получаемые "бабки", но будет ли в результате этого лучше евреям?
действие: ответить
Иванов В.С. | 13 марта 2008
Надо было бы г-ну EELMAA сказать откровенней: "Удивительный "народец" эти русские, через три года просыпаются...". Ну, это замечание по форме. А если по-существу, то, на мой взгляд, для таких преступлений, как умышленное провоцирование межнациональной вражды, чем занимается г-н EELMAA, скорее всего, по корыстным мотивам, срока давности существовать не должно.
действие: ответить
eelmaa | 13 марта 2008
Правильно! Россия для русских! Нефига всяким эльмам тут... Еще и за деньги ЦРУ!
Господи, сколько дебилов...
действие: ответить
Юра | 7 февраля 2005
У космонавта Леонов фамилия. Леонтьев - это певец :) А с Макашовым все ясно давно - кругом одни враги затаились, жиды со всех сторон наседают и т.п. Это бред преследования называется. В вялотекущей форме. Брось ТВ смотреть - пустое это занятие. А главное нервное...
действие: ответить