Памяти Хрюши

"Учительская газета"

Совершенно незамеченным прошло событие, сообщения о котором были более чем скупы, и это одна из причин, по которой хотелось бы высказаться. Про очередной визит Путина, выступление какого-то министра или фильм Березовского все уши прожужжат, а настоящее СОБЫТИЕ как-то все замолчали или прошлись вскользь.

10 марта умерла Наталья Державина - более 40 лет озвучивавшая несравненного Хрюшу в передаче "Спокойной ночи, малыши!" . Многие ли слышали ее фамилию, знали, что это за человек? Прожил ли этот человек счастливую жизнь? Всю жизнь играть в детскую сказочку, изо дня в день изображая в 20.00. поросенка для самых маленьких - это же несерьезно, скажет кто-то. Нет, не соглашусь, она прожила действительно если не насыщенную, то уж очень нужную для других жизнь. Как ни странно и обидно, но бывают люди, кропотливая работа которых совершенно незаметна, но без которой очень многое в мире было бы совсем по-другому. Сколько советских (теперь российских) детей выросло под этот ежевечерний телелепет? Для скольких одно из самых ярких и светлых детских воспоминаний связано с образом задиристого, непокладистого, но одновременно смешного и доброго Хрюши?

Думаю, что Наталья Державина, о которой я практически ничего не знаю, была бесконечно добрым человеком. Так уж устроена человеческая психика, но та атмосфера, в которой находится человек, накладывает на его сущность серьезный отпечаток. Не знаю, насколько правомерна здесь такая параллель, но думаю, что сумасшествие Гоголя и Салтыкова-Щедрина (у одного - фактическое, у другого - намечавшееся) и душевное неблагополучие Достоевского было обусловлено именно существовавшей вокруг и создаваемой ими в своих произведениях атмосферой. Не будем спорить об этом, но зло или добро, царящие в душе человеческой, неизбежно накладывают на нее определенный отпечаток. Именно поэтому я никогда не поверю, что ежевечерне "играющий в детство" взрослый может быть циничным, подлым, непорядочным. Не может.

Еще вчера, каждый мог остановиться перед телевизором и с деланным взрослым высокомерием остановится и послушать "сказку для самых маленьких". На подсознательном уровне это на самом деле успокаивало - при всех жизненных неурядицах оставалось что-то всегдашнее, которое было раньше, есть сейчас и будет всегда. Спросите людей, какие передачи олицетворяют для них российский "телеобраз"? КВН, "Что? Где? Когда?", "Время" (или "Вести"), "Поле чудес" - думаю, что это будет на первом месте. Никаких однодневных и пресных "стирок" и "звеньев", "погоней за миллионами" большинство не назовет. Но "Спокойной ночи, малыши!" будут названы всегда, это, простите за высокопарность слога, доминанта сознания телезрителя нашей страны.

Конечно, передача будет жить, так же выходить в эфир (сейчас роль Хрюши озвучивает Наталья Голубенцева, "исполнитель" Степашки), но это уже другое. Популярность персонажа базируется не на тембре голоса и не на смешных интонациях кукольной зверушки, а на создаваемом образе и разыгрываемых ситуациях. И именно этих смешных, в чем-то дурацких, но удивительных по своей доброте Хрюшиных историй мы больше не увидим.

В последнее время наблюдается какая-то очень неприятная тенденция: в прошлом июне не стало Туве Янсон, автора муми-троллей, этой зимой умерла Астрид Линдгрен с ее Карлсоном, теперь пришел черед уходить Хрюше. Естественно, никакой связи между этими событиями нет, просто идет жизнь, в которой смерть человека - явление хоть и трагическое, но неизбежное. Только как-то становится до боли грустно. Наше привычное детство уходит, на смену ему появляются абсолютно бездушные покемоны, спайдермэны, куклы Барби и телепузики. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя, но это уже другое, не мое. А "эпоху Хрюши" я провожаю с сожалением.

"Не скажу о живых, а покойников мы бережем", - говорил когда-то Высоцкий. Если судить по "незамеченности" этой смерти, то, видимо, и память о покойниках сегодня становится чем-то факультативным. Не поленитесь потратить минуту, сходите по ссылке, оставьте пару слов в память о Человеке, "делавшем" наше детство.