« Обыкновенный фашизм | Упоение мазохизмом »

Москва vs Питер

1 июля 2002

Москва vs Питер
Сегодня утром вернулся из поездки, последним
пунктом которой стала Москва. Вообще я житель большого города и различные Тулы и Ярославли воспринимаю
с трудом. Помню, в 96 году, будучи в Феодосии, я спросил у одного аборигена "Как пройти к стадиону
"Динамо?" Он мне начал что-то долго и подробно объяснять про остановки трамвая, повороты и т.д. Я
удивился, т.к. по моим данным стадион должен был быть практически рядом. Когда я спросил у него, сколько
идти дотуда пешком, он посмотрел на меня как на чокнутого и изрек совершенно серьезно: "Ну, далеко,
минут 10, наверное". Я не издеваюсь, просто у жителей маленьких городов и представления о расстояниях
несколько другие. Простите за оффтопик, дело в не в этом.


Москва
Хоть ожидавшая меня Москва - не самый маленький городишко, но ехал я туда с
легким предубеждением. Как известно, издавна, чуть ли не со времен Радищева (или раньше?) существовал
так называемый спор двух столиц. (Недавно даже книгу такую читал - "Москва-Петербург" в серии "Pro et
contra"). Суть этого давнего спора о "превосходстве" можно сформулировать кратко: Москва - административный,
финансовый, политический центр страны, Питер - средоточие культуры. Суждения типа "что круче" могут
вестись на уровне вопроса о первичности яйца или курицы. Но при всей абсурдности этого "противостояния",
подкрепленного насмешливыми и не самым теплыми взаимоотношением питерцев и москвичей, диалог все-таки
был, хотя бы на уровне представления о том, что диалог - это разговор двух равных партнеров.
Скажу сразу, после полутора дней в Москве я ощутил, что диалога уже быть не может - хотя бы по причине
того, что один из собеседников куда-то делся. Этот один - Питер.


Москва
Не могу сказать, что я был ошарашен увиденным, что я теперь всеми силами буду
стремиться туда переехать, но впечатление было действительно сильным. Огромный, очень чистый город,
с развитой инфраструктурой. Понимаю, что говорю банальности, но после неимоверно грязного Питера это
обращает на себя внимание (Приятно поразило количество мусорных урн на улицах - буквально на каждом шагу.
У нас на Невском можно идти пол-кило, пока найдешь, куда выкинуть хабарик). Качественно больше рекламы
в метро и на улицах - признак здоровой экономики. Улыбающиеся люди, которые могут позволить себе в воскресный
день посидеть в сквере просто так и попить пива. (В Питере пьют пиво преимущественно на ходу, куда-то спеша. А уж
про улыбчивые лица... хммм... иногда ведь и оскал можно за улыбку принять). Широкие улицы - ощущающийся простор.
Жители, очень по-доброму отзывающиеся о Лужкове - мол, настоящий хозяин, умеющий держать город в руках и поддерживать в нем
порядок. Я не идеализирую Москву - на том же Ленинградском вокзале разливанное море бомжей. Но общее
ощущение как-то поднимает настроение. Жизнь, как ни парадоксально звучит, в целом более динамичная и
одновременно спокойно-размеренная.


Самое сильное впечатление - подаренный городу Михаилом Шемякиным в прошлом
году и установленный на Болотной площади памятник "Детям - жертвам пороков взрослых" Вещь поистине удивительная,
фотографии не передают и сотой доли тех ощущений, которые появляются при осмотре "наяву". Центр композиции -
два ребенка с завязанными глазами, вслепую ищущие друг друга. Около них книжки - "Сказки А. С. Пушкина"
и "Русские народные сказки". А вокруг - аллегорические изображения грехов человечества, несущие
угрозу детству. Наркомания, Проституция, Равнодушие, Нищета, Алкоголизм, Невежество, Рабство, Война,
Садизм. Выполнены в виде
монстров, каких-то персонализированных фантасмагорий. Самым страшным, на мой взгляд, Детям - жертвам пороков взрослых
был Садизм: в обычных кирзачах, ничем непримечательной робе, опоясанный мясницким ножом носорог с
тупой, бессмысленной мордой, тянущий к зрителю грубые мужицкие руки. Страшен своей обыденностью настолько,
что даст сто очков любому чудищу из суперсовременного ужастика с невероятной порцией спецэффектов. Все
фигуры намеренно выполнены именно с человеческий рост: были бы меньше - воспринимались как марионетки или
статуэтки, больше - как памятники. А так - равные, они вокруг нас. Тянущий к тебе руки с ледяным
взгядом носорог - это по-настоящему страшно. Очень неожиданная фигура Войны: она нога - птичья (орлиная?),
другая - в солдатском сапоге. В руках - ракета, из которой торчит голова Микки Мауса, круглые уши которого
выполняют функцию ее хвостового оперения. Интерпретация остается на совести зрителя.

Аллегория алкоголизма
Я минут двадцать ходил вокруг этих скульптур, внимательно рассматривал каждую.
Множество мелочей, но ничто не выбивается из общего ряда, каждый элемент только подчеркивает и
углубляет восприятие. Просто потрясающая вещь. Must see!


Описывать все виденнное в Москве не хочу, много важнее вопросы, которые так пока
и остаются нерешенными. Почему столица живет качественно лучше? У Питера денег меньше или нет
возможности их привлечь? Почему ихнего мэра люди вспоминают с теплотой, а о Яковлеве высказывать какой-то
позитив стало даже неприлично? Москва - это российский город? Если так, то что такое вся остальная
страна, отставшая минимум на 3-5 лет от нее? И что такое Питер сегодня - провинциальный город с
пафосом и гордостью дутого мыльного пузыря? Не знаю. Ответов нет пока. Может, появятся впоследствии.

Москва
Хотя нет - кое что можно определить четко. Мало называться Северной Венецией,
Колыбелью трех революций, гордиться Эрмитажем и Русским музеем. Это взгляд в прошлое, пусть великое,
но прошлое. Жить им, не глядя, что впереди - значит вымирать. Душа Петербурга, диалог двух столиц,
культурный потенциал - это, извините, декларативность и казуистика. Надо дать возможность людям
работать, нормально жить и не думать о завтрашнем дне как о приближающейся катастрофе - тогда и
их самоощущение будет подобрее. И не появится таких строк.


P. S. Что бы не говорили, но в Москве все на порядок дешевле (кроме жилья)
при значительном разрыве в заработках. Разрыве не в пользу Питера. Метро стоит 5 рублей, а при покупке
карты на 10 поездок - вообще 3,5. Так что мы можем гордиться самым дорогим и криво работающим
метрополитеном в России. Тоже, блин, прогресс!


P. P. S. Памятник Шемякина в полном объеме (169 кб):


Михаил Шемякин. Памятник

Комментарии: 11



Дмитрий | 17 февраля 2003

хе.... про "Москва - Питер"
Юра... "хорошо там, где нас нет" =)))
ну и ..., что чище на улицах, зато у нас чище в голове!

действие: ответить

Dimon | 17 февраля 2003

Интересно, на каком основании ты считаешь что твоя голова чище других голов??? Да еше связываешь эту чистоту с географическои принадлежностью??? Твой комментарий по меньшей мере говорит о недостаточной чистоте твоей головы...
Противопоставить абстрактное достижение в области метафизики реальному факту в области личнои гигиены и культуры общественного поведения...
Извини, но это напоминает сказки евреев об избранном народе, немцев об арийскои нации, русских о непостижимости русскои души и т.д.

действие: ответить

Elm | 17 февраля 2003

Э-э-э-ээээ, ребята, вы тут того ентава... не очень-то ругайтесь, в смысле. Общайтесь спокойнее.
А про Москву - мне реально очень понравилось. Приятно, когда жизнь устроена для людей.

действие: ответить

avosurt | 17 февраля 2003

ВРАНЬЕ! подлое вранье! тот кто восторгается Шмякиным тоже требует обследования в психбольнице, - возможно ему выдадут такую же справку;)
на выствке "избранное" Шемякина - центральное место занимала женщина с грудями от подбородка и анологичный вид был сзади. Может это и называли авангардом лет 10 назад? Шемякин, Церителли - одни сапоги - пара - только последний первым стллицу освоил)
ПИТЕР не МОСКВА, и наоборот - не Москва Питер
зыж кроме этого, в отличие от автора, - я уважаю НАШЕГО губернатора.

действие: ответить

Elm | 17 февраля 2003

Прямо вижу, как автор сей мессаги исходит в бешенстве слюной. Вы воспринимаете только абсолютно реалистическое искусство? Тогда мне вас искренне жаль - половина вещей в мире вам недоступна. Ш. и Ц. - два, пусть не гениальных, но достаточно
талантливых человека. Так что кто чего освоил - это вопрос вторичный. Про Москву и Питер - очень глубокомысленная
фраза, я восхищен!!!
И если вы уважаете ВАШЕГО губернатора - ну что ж, тоже бывает, но тут уже одной справкой, кажись не обойтись. Уважать
вора и абсолютно бескультурного человека можно, только...

действие: ответить

Андрей | 17 февраля 2003

О любви и ненависти. Про Москву.
http://www.lovehate.ru/opinions.cgi/540/1

действие: ответить

Дмитрий | 21 мая 2003

Странно. Могу сказать что когда я москвич ездил в Питер мне казалось что там люди спокойнее, там всё как-то размеренее тише, а у нас все несутся куда-то :) Что касается мэра... все они там бандиты, но Лужков по крайней мере что-то делает и это видно. А в Питере Московский то конечно отремонтировали... наверно потому что из Пулково трасса. Но не в обиду будет всё сказано. А Питер я очень люблю :)

действие: ответить

CROT | 24 сентября 2003

Ребят, на самом деле мне кажеться, что просто вы видете недостатки в Питере живя там, а приехав не на долго в Москву не пожив здесь как следует, говорите что здесь лучше.

абсолютно согласен с Дмитрием на счёт людей... плюс на счет мера, хочу сказать, что он украл не меньше, а может и больше(так как денег сдесь больше вертиться) его фишка в том что он делиться, делает надбавки к пенсии и зарплате московским горожанам...

Я был в Питере, а живу в Москве, могу вам сказать мне очень понравилось, я даже подумаваю, а не перехать ли в последствии в Питер, но тоо что я видел было поверхностным впечатлением и думаю в вашей жизни(Питерской) есть свои нюансы, которые я замечу если буду жить там!

так что считаю спор Москва-Питер не уместным

действие: ответить

CROT | 24 сентября 2003

кстати Москва-Питер я написал, а не Питер-Москва, потому что "М" идет по алфавиту раньше чем "П", так что не надо с большой обидой на меня поправлять... Питер-Москва...

действие: ответить

впукеар | 3 октября 2003

раз говорим про Радищева, то вспомним и Пушкина:

ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ МОСКВЫ В ПЕТЕРБУРГ
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1050.htm

P.S. а что такое хабарик? и зачем с ним по улице ходить? ;)

действие: ответить

Кiшка | 25 июня 2005

А почему Шемякиным восхищаться может только психически нездоровый человек? В Москве этот памятник вызывает у людей разные чувства и уже получил второе название КГАМ. Расшифровывать не буду. А в Питере, насколько я знаю, тоже есть памятники этого скульптора. А спор Москва-Питер просто глуп.

действие: ответить

Имя

E-mail

Домстраница





[b]Жирный[/b]
[i]Наклонный[/i]
[u]Подчеркнутый[/u]
[del]Зачеркнутый[/del]
[q]Цитата[/q]